Z bejzbolskim kijem jo je čakal v zasedi in jo napadel
Poskus umora Izvedenci za psihiatrijo se ne strinjajo o tem, ali je bil domnevni storilec neprišteven ali ne
Čeprav naj bi bil po mnenju sodnega izvedenca 47-letni Mehmeti Šočri, ki je v blokovskem naselju ob Ljubljanski ulici v Mariboru iz zasede konec letošnjega aprila napadel 34-letno Mariborčanko, v času dejanja neprišteven, se komisija za fakultetna izvedenska mnenja s tem ni strinjala. Od tega, ali je bil neprišteven oziroma zmanjšano prišteven, pa je odvisno, ali ga lahko zaradi dejanja pošljejo za zapahe ali na zdravljenje.
Ob napadu naj bi Šočri z bejzbolskim kijem žensko udaril po glavi, nato jo še poškropil s solzivcem in nadaljeval z udarci po vsem telesu. Lotil pa se je tudi njenega psa, ki ga je sprehajala. Srečo v nesreči je imela, da je na dogajanje postal pozoren mimoidoči, nekdanji policist, ki mu je uspelo napadalca pregnati in poklicati na pomoč reševalce ter svoje nekdanje kolege.
Reševalci so hudo ranjeno Mariborčanko odpeljali na zdravljenje
v mariborski univerzitetni klinični center, kjer so se nekaj dni borili za njeno življenje. Imela je namreč zlomljeno lobanjo in odrgnino na možganih. Zdravljenje je bilo na srečo uspešno, vendar se fizičnih, še manj pa psihičnih posledic napada oškodovanka nikoli ne bo znebila. Sledila je dolgotrajna preiskava, med katero je izvedenec psihiatrične stroke Mladen Vrabič ocenil, da je bil Šočri v času storitve kaznivega dejanja neprišteven. Ker je preiskovalni sodnik ocenil, da pri storilcu obstaja ponovitvena nevarnost, je zanj odredil pripor, a so ga zaradi Vrabičeve ocene namestili v oddelku za forenzično psihiatrijo v Mariboru. Od tam so ga včeraj tudi pripeljali na sojenje na mariborsko sodišče.
Različni psihiatrični mnenji
Ker je psihiater Vrabič ocenil, da je bil storilec v času storitve kaznivega dejanja – očitajo mu poskus umora – zaradi duševne motnje in možganske okvare neprišteven, bi to pomenilo, da bi mu bil izrečen varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstveni ustanovi. A se je zapletlo. Po zakonu je morala sodnica Maša Blažeka o neprištevnosti storilca povprašati še komisijo za fakultetna izvedenska mnenja. Ta se ni strinjala z Vrabičevo oceno o neprištevnosti, ampak se je bolj nagibala k oceni, da je bila Šočrijeva sposobnost razumeti pomen dejanja in imeti v oblasti svoje ravnanje le bistveno zmanjšana. Tudi pred sodnico sta oba psihiatra – Mladen Vrabič in Peter Pregelj, ki je zastopal komisijo – trdila svoje, zato se je sodnica odločila zadevo preložiti. Včeraj je ugodila prošnji okrožne državne tožilke Tadeje Majcen, da izvedencema dostavijo dokumentacijo, v katero prej nista imela vpogleda, in da svoji izvedeniški mnenji dopolnita.
Od tega, komu bodo verjeli, bo odvisno, ali bo v tej zadevi vložena obtožnica za poskus umora, za kar mu grozi med 15 in 30 let zapora. Če bodo verjeli Vrabiču, potem bo za brutalneža odrejeno le zdravljenje. Tudi zagovornik Andrej Pipuš si na vse pretege prizadeva, da bi dokazal, da je bil njegov klient neprišteven in je sodišče prosil, da bi pridobilo podatke s centra za socialno delo, saj sta dve delavki centra pred poldrugim leto obiskali Šočrija. »In naj povesta, v kakšnem stanju je bil,« je sklenil Pipuš. Sodišče mu je prikimalo.
Govoril v nepovezanih stavkih
Šočri je na sodišču sicer v nepovezanih stavkih govoril o tem, da se ne spominja napada. Zamegljeno je govoril je o odnosu s partnerico in kakšno je bistvo njunega problema. Na koncu pa je sodnici dejal, da mu prisluškujejo prek telefona, mu »hekajo« internet in da se počuti ogroženega. Za vsem tem pa naj bi stal kar Janez Janša. Tudi včeraj je Sočri prosil za besedo, a ko je pojasnil, da bo govoril o svojih psihičnih težavah, je njegovo pričanje potekalo za zaprtimi vrati in ob izključitvi javnosti.
• Obtoženec naj bi aprila v mariborskem parku napadel žensko.
• Na dogajanje je na srečo postal pozoren mimoidoči, nekdanji policist.
• V UKC Maribor so se nekaj dni (uspešno) borili za njeno življenje.