Obrambo moti porotnica, nekoč zaposlena v policiji
Kavaški klan Po besedah sodnika sojenje domnevnim preprodajalcem mamil spremlja vrsta ovir in logističnih težav
Tudi včeraj 15 domnevnih članov slovenske celice Kavaškega klana še ni slišalo očitkov iz obtožnice, saj je zaradi ponovnih zapletov še vedno niso prebrali. Tokrat je obrambo zmotila članica porote, nekdaj zaposlena na policiji, zato zahtevajo njeno izločitev.
Sprva je predsednik senata Tomaž Bromše sicer ugotovil, da znova ni pristopil obtoženi Dalibor Kožul: »Senat ga bo izločil iz tega postopka,« je odločil. V nadaljevanju je Bromše pojasnil torkovo dogajanje pred sodniškim pultom, ko je pristopila vabljena priča Semir Hajdarpašić, solastnik podjetja, ki je posojalo avtomobile posameznikom, obtoženih ugrabitve in poskusa ugrabitve. Ker je v tisti zadevi (ki pa je tesno povezana s sojenjem v Ljubljani) na koprskem sodišču v vlogi obtoženca, je v spis predal le pisni zagovor, a tega v sodni dvorani še ne bodo kmalu prebrali.
Zaposlena v policiji za obdolžence pristranska
Odvetnica Martina Žaucer Hrovatin pa je zastavila vprašanja članom senata zaradi morebitnih predlogov za njihovo izločitev. Tarča njenih vprašanj je bila sodnica porotnica Cvetka Valjavec Židan, ki je bila tri desetletja zaposlena na policiji: »V zahtevni kazenski zadevi, kjer so številna procesna vprašanja vezana na zakonitost in pravilnost delovanja policije kot organa in kjer je imela policija v predkazenskem postopku izrazito aktivno vlogo, oseba, ki je bila v policiji zaposlena, ne more delovati v očeh obdolžencev nepristransko,« je odvetnica utemeljila svoj predlog za izločitev. Temu predlogu se je pridružil zagovornik Blaža Kadivca, odvetnik Miha Šošič, ki je poudaril: »Izločitev je toliko bolj pomembna, ker bo senat presojal zakonitost dokazov in s tem delovanje policije in pridobitve tajnih podatkov.« Tako je sodnik Bromše prekinil glavno obravnavo, da bo sodišče lahko presodilo o predlogu izločitve sodnice porotnice, a je nadaljeval narok, na katerem so znova urejali težave na sojenju, ki ga po besedah Bromšeta spremlja »vrsta ovir in logističnih težav«.
Poseben zalogaj bo zaslišanje skesanca
Eden od obtoženih želi, da mu sodijo v nenavzočnosti; drugi ima zdravstvene težave, odvetniki imajo razpisana še druga sojenja. Težave ima tudi sodnik, od katerega pričakujejo procesni načrt – hkrati pa zagovorniki vlagajo nove predloge, zaradi česar je poudaril: »Mislim, da je najprej v interesu obtožencev, da razčistimo in rešimo zadeve.« Poseben zalogaj bo očitno zaslišanje skesanca oziroma tajnega sodelavca policije Darka Nevzatovića. »Lahko ga zaslišim šele šele čez mesec dni, ker je potrebno usklajevanje nekaterih državnih organov zaradi statusa, ki ga ima. Boste pravočasno obveščeni,« je navzočim pojasnil sodnik. Nevzatović je sicer glavni skesanec v tej zadevi in je tako tudi odločno pripomogel k razbitju slovenske celice Kavaškega klana. Na policijo se je obrnil po tem, ko naj bi se začel bati za svoje življenje.
Na mizi ima sodnik tudi prošnjo Klemena Kadivca, da bi mu na sojenju odobrili uporabo prenosnega računalnika, da bi na njem izvajali dokaze: »Moram upoštevati varnostne vidike, nisem strokovnjak za varnostna vprašanja in to prošnjo moram posredovati,« je obrazložil Bromše. Branje obtožnice bi morda končno lahko prišlo na vrsto na današnji obravnavi.
Kriminalna združba, ki naj bi delovala pod vodstvom Kadivca in Filipa Vrzića, naj bi na območju Slovenije, Španije, Nizozemske, Nemčije, Avstrije, Hrvaške, Srbije, Italije in drugih držav vsaj od decembra 2018 v okviru hierarhično organizirane kriminalne združbe od dobaviteljev v tujini kupila najmanj 534 kilogramov kokaina, dve toni konoplje, 30 litrov amfetamina v obliki baze, najmanj deset kilogramov heroina, najmanj 96 kilogramov hašiša in druge prepovedane droge. Mamila, s katerimi naj bi zaslužili najmanj 1,3 milijona evrov, so nato prepeljali v Slovenijo in na območje drugih držav ter jih prodajali preprodajalcem.