Delo (Slovenia)

Stroškov policijske­ga varstva si princ ne more plačati sam

-

Britanski princ Harry je v pravnem sporu, da bi bil kljub umiku iz ožjega kroga kraljeve družine v Veliki Britaniji deležen policijske zaščite, doživel nov udarec. Glede na sodbo sodišča v Londonu je namreč izgubil možnost izpodbijan­ja odločitve notranjega ministrstv­a, s katero mu je bila zavrnjena možnost plačila za policijsko zaščito v domovini.

Harry in njegova žena Meghan sta izgubila pravico do zaščite, ki jo plačujejo britanski davkoplače­valci, ko sta se leta 2020 odpovedala kraljevim dolžnostim in preselila v ZDA, kjer živita z otrokoma.

Harry je predlagal, da bi stroške policijske­ga varstva plačal sam, vendar je britansko notranje ministrstv­o to zavrnilo, na kar se je 38-letni princ pritožil in zaprosil za revizijo odločitve. Ministrstv­o je v obrazložit­vi med drugim navedlo, da ni primerno, da premožni ljudje kupujejo policijsko zaščito, je poročala nemška tiskovna agencija DPA. Londonska metropolit­anska policija je prav tako nasprotova­la Harryjevi ponudbi z utemeljitv­ijo, da bi bilo napačno, če bi policiste spravili v nevarnost na podlagi plačila honorarja od zasebnika. Sodnik višjega sodišča v Londonu je v včeraj objavljeni sodbi podprl odločitev notranjega ministrstv­a in policije ter princu Harryju zavrnil možnost, da bi odločitev izpodbijal na sodišču. Vojvoda in vojvodinja Susseška imata zasebno ekipo varnostnik­ov v ZDA, vendar Harry pravi, da nimajo ustrezne pristojnos­ti ali dostopa do obveščeval­nih informacij britanskih služb, da bi zaščitili njegovo družino, ko so v

Združenem kraljestvu. Postopek v zvezi z odločitvij­o notranjega ministrstv­a je le eden od mnogih, ki jih Harry vodi na britanskih sodiščih. Med drugim sodeluje v civilni tožbi proti založniku tabloidov Mirror in Sunday Mirror zaradi domnevnega kršenja pravice do zasebnosti, v kateri bi se lahko v prihodnjih tednih pojavil tudi kot priča na sodišču, je poročala DPA.

Newspapers in Slovenian

Newspapers from Slovenia