S službeno kartico zapravil 67 tisočakov
Dejan Radunić je bil zaposlen na britanskem veleposlaništvu Zapravljanje je Jeseničana pripeljalo na zatožno klop sodišča
LJUBLJANA • Da bo skrbno pretehtal vsak izdatek, je moral svojemu delodajalcu zagotoviti zdaj že nekdanji asistent na obrambnem oddelku in politični svetovalec veleposlaništva Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske Dejan Radunić, ko so mu v roke zaupali službeno plačilno kartico. Z njo naj bi poravnaval stroške, povezane z njegovo službo. Glede tega, kako je treba ravnati s kartico, je moral, kot smo izvedeli, opraviti celo nekakšen tečaj. A je Radunića kljub temu zaneslo do te mere, da je v letih 2016 in 2017 zapravil vrtoglavih 67.200 evrov, in sicer v Sloveniji,
Avstriji, na Hrvaškem in v Veliki Britaniji.
Kavico, prosim
Začelo se je z razmeroma nizkimi zneski za plačila kavic, hrane in nakupovanjem v živilskih trgovinah, pa plačevanjem goriva, nadaljevalo pa z računi v višini več stotakov, denimo za obleke, za najem avtomobila in pohištvo v Ikei. A preden je delodajalec temu naredil konec, je Radunić plačeval račune v vrednosti tudi več tisoč evrov v Big Bangu in tudi v Applovih trgovinah – v teh je skupno zapravil skoraj 10.000 evrov. Radunićevo zapravljanje je pod drobnogled vzelo tudi tožilstvo in zoper njega so zaradi kaznivega dejanja poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja spisali obtožnico. V teh dneh so ga povabili na ljubljansko okrožno sodišče na predobravnavni narok, grozilo mu je od enega do osem let zapora.
Ime Dejan Radunić sicer ni neznanka, že pred desetletjem je v javnosti odmevala afera v povezavi z njim. Kot strokovni sodelavec stranke Zares državnemu zboru kar 18 mesecev ni plačeval najemnine, smo pisali leta 2011, dve leti pozneje pa se je kljub temu zaposlil v kabinetu ministra za obrambo Romana Jakiča. Kot smo poročali, je imel Radunić težave s plačevanjem najemnine tudi pozneje, ko je najel stanovanje v središču Ljubljane. Ljubljanska družba Arch Invest, ki mu je stanovanje oddala, je celo terjala dolg v višini 1700 evrov od njegovega delodajalca – takrat je bil to državni zbor.
Poplačal vse najemnine
Da je vse najemnine takrat poravnal in da zaradi tega ni bilo nobenega postopka, nam je Radunić včeraj zagotovil na sodišču, ko smo ga povprašali glede tega. Pred leti je neplačevanje najemnine sicer označil kot svojo malomarnost, enake besede pa je Jeseničan izbral tokrat, ko je pred sodnikom Bernardom Tajnškom priznal krivdo za kaznivo dejanje, ki mu ga očitajo zaradi zlorabe kartice. »Priznam. V veliki meri je to moja napaka in malomarnost,« je povedal na včerajšnjem naroku, oškodovanemu veleposlaništvu pa je po nekaj obotavljanja priznal premoženjskopravni zahtevek v višini 67.200 evrov z obrestmi. Glede tega je bilo sprva namreč nekaj nesoglasja, saj je Radunić sodniku začel pojasnjevati, da vse transakcije niso bile sporne oziroma nezakonite. A je po pojasnilu, da lahko prizna le obtožbo kot celoto, in po posvetu s svojo zagovornico po uradni dolžnosti Simono Zupan sodniku le odgovoril, da se je zgodilo tako, kot piše v obtožbi, in da torej prizna vse očitke. Tožilka Alenka Jesenko je za Radunića v primeru priznanja krivde predlagala eno leto in štiri mesece zapora. A 36-letniku za zapahe ne bo treba, saj bo kazen lahko »oddelal«. Strinjala se je namreč z alternativno obliko izvršitve kazni na način, da bo obtoženi opravil 970 ur dela v splošno korist. Zagovornica je ob tem sodišče opozorila, da je Radunić kaznivo dejanje priznal in se pokesal, oškodovancu pa je pripravljen povrniti nastalo škodo. Tudi ker je njegov kazenski list prazen in torej še nikoli ni bil obsojen za kaznivo dejanje, je alternativna oblika kazni po njenem mnenju primerna. Sodnik Tajnšek je obtoženčevo krivdo sprejel in v celoti sledil tožilstvu pri odmeri kazni. Med drugim je dejal, da je upošteval olajševalne okoliščine, opozoril pa je tudi, da gre za zelo resno kaznivo dejanje in da je obtoženi zapravljal čedalje višje zneske. Ker je Radunić trenutno nezaposlen, bo lahko delal, je še zagotovil sodniku. Ta ga je ob izreku sodbe še opozoril, da se kazen, če dela v dveh letih od pravnomočnosti sodbe ne bo opravil, lahko še vedno izvrši. Je pa Radunića, ker je nezaposlen, oprostil plačila stroškov postopka in nagrade svoje zagovornice. Nezaposlenost pa seveda ni izgovor, da mu ne bi bilo treba poravnati premoženjskopravnega zahtevka in oškodovančevih sodnih stroškov.