O strelskem pohodu prek videa
Javnost je bila izključena iz nadaljevanja sojenja Domnu Gašperinu iz Krope
KRANJ • 20-letnika iz Krope, ki so ga pričakovali na kranjski sodniji, danes niso pripeljali iz prostorov psihiatrije UKC Maribor, razlog pa ni znan. Kljub vsemu se je Domen Gašperin, načrtovalec strelskega pohoda, ki so mu ga preprečili letos pomladi, prek videopovezave javil s štajerskega konca, a njegovih besed nismo slišali. Po kratkem uvodu sodnice Andrijane Ahačič je zagovornik Janez Koščak predlagal, da se pred zaslišanjem izvedenca psihiatrične stroke Mateja Kravosa javnost izključi: »Beseda bo tekla izključno o osebnosti klienta in njegovem trenutnem stanju. Ob zaslišanju bi se razkrile povsem osebne okoliščine mojega klienta.« Višja državna tožilka Marija Marnika Jeraj je delila mnenje obrambe: »Izpolnjeni so prav vsi pogoji za tako odločitev sodišča. Gre za interes varstva osebnega življenja obtoženega.« Tako se je morala dvorana izprazniti.
Ugotavljajo prištevnost
Obtoženi Gašperin je prek temnega spleta naročil orožje v ZDA. Pošiljatelj mu ga je zapakiral v mikrovalovno pečico, a so ga pri pregledu pošiljke zasegli ameriški varnostni organi. O najdbi so obvestili slovensko policijo in prazno
mikrovalovko poslali naprej prek Atlantika. Naši policisti so medtem ugotovili, da naj bi Gašperin orožje kupil zato, da ga bo uporabil za strelski pohod v dveh šolah in eni cerkvi na lokacijah v Lipnici, Naklem in na Brezjah. Po neuradnih informacijah je imel od aprila priprti Gašperin pri sebi deset strani dolg seznam potencialnih tarč. Aretacijo mladeniča iz Krope je opravila specialna enota policije. Pred začetkom obravnave nam je njegov zagovornik Koščak povedal: »Namen današnjega dne je razčistiti, ali je bil moj klient prišteven pri tem, kar se mu očita. Sodišče je izvedenca psihiatrične stroke postavilo
Gašperin je priznal vse, kar se mu očita, a pred tem moramo slišati izvedenca, da bo jasno, kaj je ustrezen obtožni akt oziroma kakšne bodo posledice.
po uradni dolžnosti. Mnenje si bom dokončno ustvaril, ko bom slišal izvedenca. V vsakem kazenskem postopku je treba ugotoviti, ali je bil obdolženi sposoben razumeti pomen svojega ravnanja in ga tudi obvladati. Nihče se ni skliceval na neprištevnost. Gašperin je že prej, ob zaslišanju, povedal, kaj ga je pripeljalo do tega, da je poskušal naročiti orožje. Sodišče se je prav zaradi tega odločilo, da bo pripor v psihiatrični ustanovi. Gašperin je priznal vse, kar se mu očita, a pred tem moramo slišati izvedenca, da bo jasno, kaj je ustrezen obtožni akt oziroma kakšne bodo posledice.«