GROND IS BATE VIR STAATSKAS
Die berig “Gronddebat: ‘Boere te vinnig beskuldig’ ” (Landbou.
com, 27 September) het betrekking.
Oudminister Roelf Meyer het twee stellings gemaak, naamlik dat ons ons nie moet blind staar teen titelaktes nie, want hy ken talle groot boere wat op gehuurde grond boer, en tweedens dat grond aan drie vereistes moet voldoen. Hierdie vereistes is dat dit ’n bydrae tot die bruto binnelandse produk moet lewer, werk moet skep en produktief moet wees.
Ek wil graag hierop repliek lewer en ook ’n stelling waag.
Wat betref die groot boere waarvan Meyer praat, besit hulle nie dalk reeds grond met titelaktes wat dien as sekuriteit sodat hulle werktuie en trekkers kan koop en nog grond kan huur nie?
Die staat is die grootste grondeienaar. Voldoen dié grond aan Meyer se drie vereistes?
Die grond wat aan die staat behoort, dien as ’n bate op die balansstaat. Dit is juis hoekom dit nie aan opkomende boere oorgedra kan word nie, want dan is daardie bate van die balansstaat verwyder en sal die staat baie dieper in die rooi wees as wat hy tans is.
Om op te som, die Regering laat vrugbare grond onbewerk lê sodat hy toegang kan hê tot buitelandse lenings. Dit vind plaas ten koste van opkomende boere, kommersiële boere, die landbou en Suid-Afrikaanse burgers as geheel. PIERRE VAN EEDEN Dié brief het oorspronklik op Landbou.com verskyn — Red.