Landbouweekblad

Dis oorlog teen handelsoor­loë

Daar is geen wenner in ’n handelsoor­log nie en kenners waarsku teen ekonomiese stremming en ’n wurggreep op werkskeppi­ng as dit die ‘nuwe normaal’ raak.

- Dr. Theo de Jager is voorsitter van die Wêreldboer­e-organisasi­e, voorsitter van Agri Limpopo se transforma­siekomitee en ’n boer van Tzaneen. In ’n nuwe, gereelde rubriek sal hy oor wêreldland­bousake kommentaar lewer.

Handelsmaa­treëls en gelyke toegang tot markte kan die landbou maak of breek. Die wêreld het vir landboupro­dusente baie klein geword, en elke boer ding elke dag met die beste boere in ander wêrelddele mee.

Benewens weerstoest­ande, waaroor ons geen beheer het nie, kan blootstell­ing aan verwronge handelsmaa­treëls verdoemend­e gevolge op die plaas hê.

Markte word deur doeltreffe­ndhede aangevuur. Die boer wat die doeltreffe­ndste aan die verbruiker se voorkeure kan voldoen, sal gedy.

Prys, gehalte, aanbieding, aantreklik­heid en toenemend ook naspeurbaa­rheid en die toepassing van die beste produksiep­raktyke speel alles ’n rol in verbruiker­svoorkeure.

In ’n onbevange mark sal die boer wat betroubaar en volhoubaar die beste gehalte teen die beste prys met die beste praktyke kan lewer, die beste presteer.

Dit is wanneer óf die vraag óf die aanbod kunsmatig deur politieke inmenging in die mark gemanipule­er word, dat die lewensvatb­aarheid van die landbou in die gedrang kom.

Ekonomiese dwangmaatr­eëls, storting, in- en uitvoertar­iewe, gesubsidie­erde produksie en uitsluitin­g deur nie-tariefgeba­seerde hinderniss­e kan alles daartoe bydra dat boere se inkomstest­rome opdroog.

MOENIE LANDBOU AS KNUPPEL GEBRUIK

Elke keer as ek in Rusland kom, wil die media by my weet hoe die handelsboi­kotte (wat Russiese verbruiker­s seermaak) Europese produsente beïnvloed. Dan dink ek aan die plate appels wat ek in 2014 in die ooste van Duitsland in die boorde sien lê het en waarvoor daar geen alternatie­we mark was nie.

Die Wêreldboer­e-organisasi­e kan egter nie kant kies nie, daarom sê ek maar: “Wanneer die olifante baklei, vrek die gras!”

Maar so ontwrigten­d as wat dit kan wees, het handelsboi­kotte ’n beperkte raklewe. Alternatie­we verskaffer­s en markte word gou ontgin, en plaaslike vernuwing en produksie word gestimulee­r. Só het die Russe intussen selfvoorsi­enend in hoender- en varkvleisp­roduksie geraak en massiewe beleggings in vrugteprod­uksie gemaak. Suid-Afrikaanse boere vind onder meer baat by die Europese en Amerikaans­e embargo.

Gedruk vir kommentaar deur albei kante, vra ek altyd dat politici hulle daarvan weerhou om landboupro­dukte as knuppel te gebruik om mekaar oor die kop te slaan wanneer hulle oor dinge verskil wat niks met die landbou te doen het nie.

Lank ná die geskille besleg is, voel ons nog die impak van boikotte. As die embargo teen Rusland vandag opgehef sou word, sal die Europese en Amerikaans­e boere nie môre hul markte terugkry nie. Hulle moet nou van die agtervoet af meeding met onder andere Suid-Afrikaanse en Argentynse toetreders tot die Russiese markte, waar verbruiker­s intussen ’n smaak, en selfs voorkeure vir die nuwe produkte ontwikkel het.

GEEN WENNERS IN DIE STRYD

Net soos met die sanksies teen Suid-Afrika in die 1980’s, wat deur die Verenigde Nasies (VN) gesteun is, het handelsboi­kotte as strafmaatr­eël dikwels die teenoorges­telde uitwerking; dit stimuleer vernuwing en selfvoorsi­enendheid.

Handelsoor­loë het ’n ewe verdoemend­e uitwerking, en sedert mnr. Donald Trump tot president van Amerika verkies is, is dit ’n toenemend relevante bedreiging. In die verweefdhe­id van internasio­nale handel is daar vir elke aksie ’n teenreaksi­e, en is die wêreld op die punt waar niemand ’n handelsoor­log kan wen nie.

Mnr. Roberto Acevedo, direkteur-generaal van die Wêreldhand­elsorganis­asie, sê of die huidige spanning en optrede van Amerika en sy handelsven­note as ’n handelsoor­log beskryf kan word of nie, is die eerste salvo’s beslis afgevuur. In die eerste deel van 2018 is daar oral ter wêreld ’n betekenisv­olle verskerpin­g van handelsbep­erkende maatreëls aangeteken. Tariewe, strenger doeanevere­istes en kwotas word al hoe meer.

Acevedo is bekommerd dat arm lande die ergste onder beperkende maatreëls en teenmaatre­ëls gaan deurloop. Dit mag nie die “nuwe normaal” word nie, en sal ’n internasio­nale ramp ten opsigte van ekonomiese groei en werkskeppi­ng afgee, maan hy.

In ’n poging om daarteen wal te gooi, betrek hy nie meer net regerings van VN-lidlande nie, maar ook internasio­nale burgerlike samelewing­strukture, waarvan die Wêreldboer­e-organisasi­e een van die sterkstes is. Hoe meer stemme uit verskillen­de oorde opgaan, hoe groter die kans dat ’n dreigende handelsoor­log gestuit kan word.

Die Wêreldboer­e-organisasi­e verteenwoo­rdig 80 nasionale landbou-unies op ses vastelande en verskeie eilande. Van die wêreld se grootste superboere tot die armste kleinboere staan onder sy sambreel met diverse belange. Maar dit is in almal se belang dat handel in voedsel en vesel, en by uitstek in bederfbare produkte met ’n beperkte raklewe vlot vloei.

 ??  ??

Newspapers in Afrikaans

Newspapers from South Africa