Wie dien die munisipale hof nou eintlik?
Iuris, Hartenbos, skryf:
As Iuris, val dit vreemd op dat die Mosselbaai-munisipaliteit 'n hoop geld betaal vir die dienste van 'n landdros wat meermale dan nie eerder strafwerk in die plaaslike landdroshof doen.
Toe die munisipale hof tot stand gekom het, is in die Mossel Bay Advertiser gelees dat die munisipaliteit die salaris van die munisipale landdros aan die departement justisie oorbetaal sodat die landdros onbesproke objektief kan wees. Tegelyk betaal die munisipaliteit (lees: belastingbetalers!) ook die verwante personeel soos die aanklaer, klerke, bode en skoonmakers direk. Dit raak maar enkele van die bedryfsuitgawes van die munisipale hof - hierbenewens boonop die koste verbonde aan rekordhouding, kantore, infrastruktuur soos gerekenariseerde opnames, rekenaars, en so meer.
Deesdae, so blyk dit, is die munisipale hof waarskynlik nie meer so heeltyds besig nie, want alte dikwels is die munisipale landdros die voorsittende beampte in strafsake in die plaaslike landdroshof. By twee geleenthede wat ek haar daar raakgeloop het, en ek navraag gedoen het, is ek telefonies meegedeel dat die munisipale hof nie in sitting was nie - want daar was nie 'n landdros beskikbaar nie! Met 'n vorige, onlangse navraag het die Advertiser reageer dat, volgens die munisipaliteit die munisipale hof se landdros met spesiale vergunning uithelp in die plaaslike landdroshof.
Reg genoeg - maar op wie se rekening? Onthou; die munisipaliteit vergoed die departement justisie vir hierdie landdros se dienste in die munisipale hof. Betaal departement justisie die landdros dus ekstra vir die ekstra dienste gelewer in die landdroshof, of word die landdros aangewend (misbruik?) sonder ekstra vergoeding?
Die vraag is dus of die munisipale hof nie 'n onnodige finansiële las op belastingbetalers is nie? As die hof nie optimaal benut word nie, as daar spaarkapasiteit is sodat die landdros in die plaaslike landdroshof ander sake kan hanteer, wat doen die res van die munisipale hofpersoneel in daardie (spaar)tyd? Waarvoor betaal die munisipale belastingbetaler hulle dan? Dalk moet belastingbetalers aandring op 'n behoorlike oudit van die ure gewerk deur al die onderskeie munisipale hofpersoneel, die aard van sake gehanteer, en inkomste (uit
boetes, bv) gegenereer uit die munisipale hof. Veral tersaaklik is die ure wat die munisipale landdros in diens van die munisipaliteit opgetree het teenoor die ure wat die hof nie in sitting was nie?
Die beginsel is tog duidelik - hierdie mense is in óns diens; kry ons waarde vir geld? Die munisipaliteit reageer:
Daar was gesprek op Woensdag, 30 Augustus tussen rolspelers waar die nuwe senior landdros, Liticia Freeman, die munisipale bestuurder, adv Thys Giliomee ontmoet het. ‘n Sinvolle gesprek is gevoer wat onder meer die noue samewerking tussen die munisipaliteit en departement justisie ingesluit en bevestig het.
Die samewerkingsooreenkoms oor die beskikbaarstelling van ‘n landdros aan die munisipaliteit is ook bespreek. Daar is onderneem dat daar, met inagneming van opleidingsbehoeftes en ander vereistes van die landdroshof, ten alle tye ‘n landdros vir die munisipale hof beskikbaar sal wees.
Die partye het weer eens die belangrikheid van die munisipale hof beklemtoon en hul verbind tot effektiewe dienslewering aan die gemeenskap.