Weer­mag­dok­ter se aan­soek om ont­slag af­ge­keur

Oudtshoorn Courant - - VOORBLAD - GARNETT WICOMB

Die ver­hoor van ‘n dok­ter ver­bon­de aan die Oudts­hoorn In­fan­te­rie­skool wat te­reg staan op ‘n klag­te van ver­krag­ting as­ook twee klag­tes van sek­su­e­le aan­ran­ding is Dins­dag in die Oudts­hoorn-streek­hof tot Sep­tem­ber uit­ge­stel na­dat sy aan­soek om ont­slag van die hand ge­wys is.

Dan­zil King se regs­ver­teen­woor­di­ger, adv. Be­ni­to Me­tem­bo, het die hof ver­soek om sy kli­ënt in­ge­vol­ge Ar­ti­kel 174 te ont­slaan om­dat die staat nie ‘n pri­ma fa­cie saak teen hom het nie.

Vol­gens hom het dr C­harl­ston D­rey­er, wat een van die kla­ers on­der­soek het, ge­tuig dat hy nie fout kan vind met die ma­nier hoe die be­skul­dig­de die jong re­kruut on­der­soek het nie.

Die vrou het vol­gens Me­tem­bo vry­wil­lig ver­soek dat die be­skul­dig­de haar on­der­soek en hy het ge­stop toe sy hom ge­vra het om te s­top met die va­gi­na­le on­der­soek.

Sy kon on­der kruis­ver­hoor nie ver­dui­de­lik waar­om sy nie om hulp ge­roep het in­dien sy ver­krag sou ge­word het nie.

Sy het ook eers toe sy wou uit­gaan uit­ge­vind dat die deur ge­sluit was.

Een van die of­fi­sie­re wat ge­tuig het kon ook nie ver­dui­de­lik waar­om die re­kruut nie on­mid­del­lik na die be­weer­de voor­val by haar ge­kla het nie.

Wat die klag­tes van sek­su­e­le aan­ran­ding be­tref het die kla­er ge­tuig dat die deu­re van die spreek­ka­mer vir haar eie pri­vaat­heid deur die be­skul­dig­de ge­sluit is.

Die be­skul­dig­de het vol­gens Me­tem­bo ook nie aan die kla­er se ge­slags­de­le ge­raak nie.

“Die be­skul­dig­de, wat oop kaar­te met die hof ge­speel het, be­hoort op die weer­ga­wes van die twee kla­ers vry­ge­spreek te word,” het Me­tem­bo be­toog.

Die staats­aan­kla­er, Na­dia le Roux, het die aan­soek teen­ge­staan om­dat daar wel ge­tui­e­nis voor die hof ge­bring is wat tot die be­skul­dig­de se skul­dig­be­vin­ding kan lei.

“Die staat sê nie daar is nie ge­bre­ke in sy saak nie, maar daar is ook geen gron­de vir ont­slag ten op­sig­te van Art 174 nie,” het sy ge­sê.

Vol­gens haar was die ge­tui­e­nis van die twee kla­ers nie van ‘n swak ge­hal­te wat kan lei tot ont­slag van die be­skul­dig­de nie.

Streek­land­dros Da­niel Boks het die aan­soek af­ge­keur. Hy het die re­des vir sy wei­e­ring voor­be­hou.

Die saak is daar­na vir voort­set­ting van ver­hoor tot 20 Sep­tem­ber uit­ge­stel en King se borg­tog van R5 000 en sy borg­voor­waar­des is tot dan ver­leng.

Newspapers in Afrikaans

Newspapers from South Africa

© PressReader. All rights reserved.