IN MY VI­SIER

SA Jagter Hunter - - VOORBLAD -

Ivo Veg­ter skryf on­langs in die Dai­ly Ma­ve­rick hoe­dat ’n ver­bod op jag wild­be­wa­ring ne­ga­tief sal be­ïn­vloed. Vol­gens in­lig­ting wat hy ver­sa­mel het, was daar in 2015 on­ge­veer 11 600 wild­pla­se in Suid-A­fri­ka (dit sluit in e­ko­toe­ris­me­pla­se, teel­pla­se en jag­pla­se). Die to­ta­le hoe­veel­heid grond wat hier­die pla­se be­slaan, is so­wat 22 mil­joen hek­taar of 18% van die land se op­per­vlak­te. Op hier­die pla­se word on­ge­veer 22 mil­joen stuks wild aan­ge­tref.

Daar­en­teen be­slaan ons na­si­o­na­le par­ke ’n a­rea van so­wat 4.1 mil­joen hek­taar en word nog so 2 mil­joen hek­taar as re­ge­rings­par­ke be­stuur. Daar is ’n ge­skat­te ses mil­joen die­re op hier­die gron­de.

Wild­boe­re be­sit nie net meer grond en hou nie net meer wild aan as ons na­si­o­na­le be­wa­rings­in­stan­sies nie, maar hul­le is ook in be­sit van en be­waar veel meer van ons skaars wild­soor­te as wat in ons na­si­o­na­le par­ke ge­doen word.

Pri­va­te wild­boe­re in Suid-A­fri­ka by­voor­beeld, be­sit 15 000 swart­wit­pen­se, 4 500 bas­ter­gems­bok­ke en 7 000 bon­te­bok­ke teen­oor die na­si­o­na­le par­ke se 500 swart­wit­pen­se, 380 bas­ter­gems­bok­ke en 1 000 bon­te­bok­ke.

Jag ver­dien rond­om R7.5 bil­joen jaar­liks en ont­leed jy die wild­boe­re se in­kom­ste, sien jy dat 5% daar­van van eko-toe­ris­me ver­kry word, 7% van vleis­pro­duk­sie, 16% van le­wen­di­ge wild­ver­ko­pe en 72% van jag. Om vol­hou­baar te kan jag, moet die boer dus sorg dat hy na sy kud­des om­sien. Daar is geen waar­heid daar­in dat jag wild uit­roei soos die groe­nes so lief is om te lieg nie.

Ek gaan nie die ar­gu­men­te hier aan­voer nie, maar dis oor en oor be­wys dat jag in ons hui­di­ge mo­der­ne le­we die bes­te ma­nier van be­wa­ring is. Wild wat nie waar­de het nie word sum- mier ver­vang deur iets wat geld kan in­bring. Daar­om kan ons maar net met groot dank­baar­heid na ons wild­boe­re kyk en ap­plous gee vir wat hul­le doen.

Maar ten spy­te van al die goeie werk is die wild- en jag­be­dryf ook deur­spek met kon­tro­ver­sie. Be­lang­heb­ben­des ver­skil van me­kaar oor plaas­be­stuur, wild­teel, kleur­va­ri­an­te, jag­me­to­des, ge­teel­de leeu­jag, lang­af­stand­jag, die so­ge­naam­de put and ta­ke- ten­dens, mis­lei­den­de be­mar­king, ge­waar­borg­de tro­feë vir bui­te­land­se jag­ters, jag op pos­se­ël-groot­te pla­se en nog ve­le meer.

Daar word voort­du­rend ge­vra wat mo­reel aan­vaar­baar en on­aan­vaar­baar is. Som­mi­ge men­se is van me­ning dat ’n wet­ti­ge jag nie nood­wen­dig al­tyd mo­reel aan­vaar­baar is nie en dat e­ni­ge mo­reel on­aan­vaar­ba­re jag of ge­drag, jag erg in ge­vaar stel en die groe­nes nóg meer skiet­goed gee.

Be­lang­heb­ben­des vra ge­reeld dat jag­ters en wild­boe­re nie hul vuil was­goed in die o­pen­baar moet was nie en eer­der ver­skil­le en ge­skil­le ag­ter die skerms moet op­los. Saam­staan en saam­werk is die ant­woord, sê hul­le, want so word ons ster­ker teen die groe­nes.

An­der voel weer dat hul­le nie kan swyg oor die kon­tro­ver­sies in die jag- en wild­be­dryf nie. Saam­staan en saam­werk ten al­le kos­te en o­pen­ba­re swye kan te veel lyk na ’n toe­smeer­de­ry – wat jag en die he­le be­dryf veel gro­ter ska­de kan be­rok­ken.

Wie is reg, dié wat swyg en saam­staan be­pleit, of dié wat soos die op­po­si­sie in die par­le­ment m op­staanp­staan en ‘wolf, wolf’ sk kree? Oor­deel maar self.

Mooi loop!

Newspapers in Afrikaans

Newspapers from South Africa

© PressReader. All rights reserved.