Los amigos de Arrieta creen que Sancho lo asesinó por dinero
El juicio contra Daniel Sancho en Tailandia continuó ayer con la quinta sesión en el tribunal de Koh Samui, una vista oral en la que declararon, a petición de la Fiscalía, dos policías forenses de la comisaría de Koh Phangan, a la que acudió el acusado para denunciar la desaparición de Edwin Arrieta y donde fue detenido como principal sospechoso de la muerte del colombiano. Más allá del juicio, tres amigos del cirujano indicaron que el español lo mató «para no devolverle el dinero».
En la sala de vistas, uno de los agentes que hizo el atestado de la recopilación de cuchillos en la habitación de Sancho (tres cuchillos y una pequeña hacha) declaró que esos utensilios «pueden servir perfectamente para cortar trozos de cuerpo humano y para descuartizar un cadáver», según explicaron a 20minutos fuentes de la acusación. Además, los especialistas «han confirmado que había restos de ADN de Daniel en el cuchillo encontrado en la escena del crimen».
Fuera de la Corte Penal, las declaraciones se multiplican. Ayer, tres amigos de Edwin Arrieta apuntaron a un móvil económico para el crimen: «Edwin había sacado del banco una cantidad de dinero importante para pagarle a Daniel el restaurante que quería montar (...) Daniel lo ha matado para no devolverle el dinero», señalan a 20minutos fuentes cercanas a la familia.
Por último, y en pleno juicio, ayer se conoció la suspensión temporal del exsubdirector de la Policía tailandesa, Surachate Hakparn, conocido como Big Joke, por su supuesta vinculación con una trama de sobornos. El agente había sido la cara mediática de la investigación contra Daniel Sancho. ●