El CIS dibuja un empate artificial por una incoherencia en el cálculo

▶ Ayuso ganaría el 4-M, pero la izquierda sumaría mayoría con el sistema D’Hondt

Esta vez no es la cocina del socialista José Félix Tezanos, presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el perejil de todas las polémicas. El sondeo preelectoral de las elecciones autonómicas del próximo 4 de mayo en la Comunidad de Madrid dibuja un empate entre la derecha y la izquierda que, sin embargo, no concuerda con las estimaciones de voto que proyecta el organismo público.

Tezanos adjudica al PP 59 escaños y a Vox nueve (68 entre los dos), mientras otorga 38 al PSOE, veinte a Más Madrid y diez a Unidas Podemos (otros 68 entre las tres izquierdas). Sin embargo, el reparto de los escaños no coincide con la estimación de voto presentada por el CIS. La Comunidad de Madrid cuenta con circunscripción única, por lo que al aplicarse en ella el sistema D’Hondt el número de diputados es bastante proporcional y fácil de calcular entre todas las fuerzas que superen el cinco por ciento del voto –mínimo legal requerido para optar a obtener representación en la Asamblea de Madrid–.

Así pues, tal y como explicaron ayer en Twitter diversos expertos demoscópicos, con los porcentajes de voto publicados por el CIS no se daría una situación de empate, sino una victoria de la izquierda por setenta diputados frente a los 66 que sumarían el PP y Vox. La holgada victoria de Isabel Díaz Ayuso, de cumplirse el pronóstico del CIS, no sería suficiente para repetir Gobierno ante la debilidad de Vox y la desaparición de Cs, que no lograría el mínimo indispensable.

La cocina de Tezanos sitúa al PP en un 39,2 por ciento del voto, al PSOE en un 25,3, a Más Madrid en un 14,8, a Unidas Podemos en un 8,7, a Vox en un 5,4 y a Cs en un 4,4. Con estos datos, Cs quedaría fuera del reparto de escaños y, plasmando directamente ese porcentaje de voto a los diputados otorgados mediante la ley D’Hondt, el PP cosecharía 58 escaños, el PSOE 37, Más Madrid veintiuno, Podemos doce y Vox ocho. Es decir, la izquierda sumaría mayoría para desbancar al PP.

Los expertos demoscópicos Paco Camas, Andrés Medina y José Pablo Ferrándiz coinciden en ese diagnóstico. Este último, de Metroscopia, explica a ABC que su voluntad era alertar de «un error» sin evaluar «si había intencionalidad o no». Desde el equipo del candidato Ángel Gabilondo llevan días alertando de una situación de equilibrio para movilizar al electorado socialista y ayer mismo el candidato del PSOE apelaba a los votantes de Cs para deshacer ese «empate».

«Siempre defendemos la cocina electoral. Simplemente decimos que con esa estimación los escaños no serían esos. Están mal calculados o la estimación o los escaños», insiste Ferrándiz, informa Víctor Ruiz de Almirón.

Por su parte, el presidente del CIS garantizó ayer en la Ser, a raíz de esta polémica, que los cálculos son «honestos y objetivos» y que se han cruzado varios modelos distintos para la estimación de los escaños.

Otra de las críticas al sondeo de ayer reside en la ausencia de horquillas, como las que sí se utilizaron en el barómetro preelectoral de las elecciones catalanas. Tezanos, no obstante, tachó de «broma» emplearlas en esta ocasión porque a Cs, por ejemplo, unas décimas de voto le pueden llevar a pasar de cero a siete escaños. «Es una estimación, está todo muy abierto».