CLAVES DE LA INICIATIVA

Sólo el 60%

La propuesta de AJFV coincide con lo que llevan años exigiendo las instituciones europeas: que todos los jueces españoles elijan a los doce vocales del CGPJ que deben ser jueces, como fija la Constitución, y que los ocho restantes que no tienen por qué serlo los siga designando el Parlamento, que continuaría eligiendo al 40% de este órgano.

Un juez, un voto

También propone que los 5.600 jueces que hay en España puedan ejercer el sufragio «universal, personal, igual, directo y secreto» para elegir al menos a la mitad de su propio órgano de gobierno.

Un joven como mínimo

Los jueces más jóvenes (entre los que las mujeres son ya casi el 70%) tendrían garantizado como mínimo uno de los 20 sillones del CGPJ, según lo previsto en la propia Constitución Española (artículo 122, apartado 3), lo que sin embargo se ha incumplido reiteradamente hasta la fecha.

Sin ‘rodillos’

AJFV incluye muchas medidas para evitar que el bipartidismo político que ha operado sobre el CGPJ pueda ser sustituido por las mayorías asociativas: por ejemplo, limitando el número de avales, candidatos y votos para que a los asociaciones minoritarias y a los jueces no asociados no les resulte imposible acceder al Consejo General del Poder Judicial.

Mayoría antibloqueo

Otra de las virtudes es que los dos grandes partidos se quedarían sin opciones de bloquear el CGPJ por intereses partidistas, toda vez que la renovación de este órgano ya no estaría en manos sólo de PSOE y PP, sino que la mayoría dependería de los jueces, que votarían siempre cada cinco años.