El Gobierno insiste en que citó a ETA y Bildu en los PGE «por error»
La polémica desvelada por ABC la semana pasada continuó ayer en el Congreso
El Congreso de los Diputados vivió ayer un nuevo episodio de la polémica generada tras la información que avanzó ABC la semana pasada acerca de sendas iniciativas del Ministerio de Exteriores para combatir el terrorismo, «ETA incluida», y sus «grupos políticos afines», como Bildu, así como sobre las «iniciativas para neutralizar la actividad de ETA y de su entorno en el ámbito internacional».
De esta manera constaba literalmente en documentos complementarios del proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el próximo año, que este periódico detectó en la web del Ministerio de Hacienda. Advertido sobre ello el viernes pasado, Exteriores reaccionó de inmediato asegurando que se trataba de un «error tipográfico» producido por un «archivo erróneo» y que eliminaría todas las referencias a ETA y Bildu en esos documentos.
Efectivamente, el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Rafael Simancas, envió este lunes un escrito al Congreso con una nueva redacción en la que ya no aparecía la mención explícita a la banda terrorista y que aludía sólo a «grupos afines», tras eliminar el detalle de «políticos» que afectaría de lleno a Bildu. El problema estriba en que este partido se puede seguir considerando como un «grupo afín» a ETA y que ésta estaría dentro del «todo tipo de terrorismo» al que se refiere el nuevo texto.
Todo ello provocó fuertes críticas contra el Gobierno por parte del PP, Vox y Ciudadanos. Y la polémica continuó ayer con la comparecencia del subsecretario de Exteriores, Luis Cuesta, en la comisión parlamentaria del ramo, en la que justificó estas rectificaciones porque había que subsanar lo que el subsecretario calificó de simples «erratas». Este alto cargo de Exteriores
insistió en que esos párrafos corregidos corresponden a la memoria de objetivos que el ministerio acompaña a los PGE para el próximo año, pero sostuvo que «no forman parte del articulado» de las cuentas públicas de 2022. «Es un documento complementario que es meramente explicativo, por eso el Ministerio de Exteriores solicitó inmediatamente su corrección», añadió el subsecretario.
Unas explicaciones que no convencieron al principal grupo de la oposición. El representante del PP, Pablo Hispán, aseguró que el Gobierno se ha apresurado a corregir esas menciones a ETA y su entorno después de que ABC las desvelara porque son «molestas para sus socios de Bildu».
«Papelón» del Gobierno
El diputado popular también planteó una pregunta retórica al subsecretario de Exteriores para que aclarara si es que «ETA no ha existido». Hispán elevó el tono cuando se dirigió a Cuesta en estos términos: «¿No se avergüenza del papelón que les toca hacer para poner la alfombra al señor Otegi en su ‘coalición Frankenstein’?», en referencia al Gobierno de PSOE y Unidas Podemos y sus negociaciones con otros partidos, entre ellos Bildu, para aprobar los PGE de 2022.
Además, el popular criticó el presupuesto del Ministerio de Asuntos Exteriores para el próximo año por entender que «refleja la falta de rumbo y la ausencia de criterio de la política exterior española» desde la llegada al Ejecutivo del PSOE primero y Unidas Podemos después: «Es un presupuesto dudoso para una política exterior inexistente», sentenció Pablo Hispán.