La Justicia da la razón a Puigdemont por la marca Junts
Junts per Catalunya (JpC) no robó la marca Junts al PDECat. Al menos, no como decían los dirigentes del PDECat, que denunciaron el caso ante la Justicia y, ahora, el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Barcelona da la razón a aquellos. Así consta en una sentencia de este Juzgado desestimando la demanda del PDECat contra JpC que pedía, entre otras cosas, la anulación de la asamblea celebrada en junio de 2020, que llevó a cabo un cambio en la dirección de JpC y supuso para el PDECat, heredero directo de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), la pérdida del control del partido que, a su vez, estaba legitimado para reivindicar la marca Junts.
Según la magistrada, el PDECat no tiene legitimación activa ‘ad causam’ para solicitar la nulidad de la asamblea de JpC y los acuerdos adoptados por esta en junio de 2020; y no acepta como argumento, tampoco, que el PDECat fuera el responsable económico de la coalición Junts, y no lo fuera JpC, para reclamar derechos sombre la marca, pues esto era «consecuencia de los propios pactos de la coalición electoral formada por ambos partidos para concurrir a diversas elecciones».
En 2020, el PDECat rompió con Puigdemont y se inició una lucha sin cuartel por hacerse con la marca. Puigdemont optó por unificar en su proyecto a todo el independentismo conservador, pero el PDECat se negó y compitió electoralmente contra JpC. Actualmente, el PDECat tiene cuatro diputados en el Congreso y cientos de concejales, que en 2019 se presentaron bajo la marca de Junts.