La Fiscalía pide cerrar la pieza de Villarejo que roza la operación Cataluña
El juez resuelve tomar declaración a un detective que trabajó en M3 antes de decidir si archiva el caso
La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al juez del caso Villarejo que archive la única pieza de la causa que tenía vinculación con la operación Cataluña. Se trata de la número 27, abierta a raíz de una denuncia del que fue director de la agencia de detectives Método3, Francisco Marco. Investigaba si el comisario y otros cargos de Interior falsificaron pruebas para poder acometer una entrada y registro en sus oficinas y sustraerle documentación. El contexto era la célebre grabación de la conversación en el restaurante La Camarga, donde Victoria Álvarez, exnovia de Jordi Pujol Ferrusola y a la sazón, la persona que desencadenó el caso Pujol aireando sus movimientos económicos, le hablaba de estos asuntos a la entonces presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho, en el año 2010.
El informe, fechado el 28 de julio y al que tuvo acceso ABC, no ha prosperado. El juez Manuel García Castellón, por un «principio de prudencia», ha decidido prorrogar la investigación tres meses más y tomar declaración a un extrabajador de Método 3, Julián Peribáñez, que dice ser perjudicado en los mismos términos que Marco porque también su vivienda fue sometida en aquellas fechas a una entrada y registro. Una vez se le escuche y se dirima si son necesarias más diligencias a partir de su declaración, el instructor se pronunciará sobre el cierre del caso que pide la Fiscalía.
Anticorrupción, que insta un sobreseimiento provisional (es decir, reversible), divide en dos partes esta pieza. Por un lado, se refiere al posible «apoderamiento» de documentación «reservada» de Método3 que habría podido acometer Villarejo. Descarta delito alguno en este sentido porque si bien es cierto que cuando detuvieron al comisario, le encontraron papeles propiedad de la agencia de detectives, en el resto de la causa no hay rastro de que utilizase esa documentación en sus proyectos para clientes.
Hay una excepción. Un informe que Método3 hizo sobre el patrimonio del magnate inmobiliario Luis García Cereceda por encargo de su viuda, pero por este «apoderamiento» en concreto ya está respondiendo Villarejo, acusado de cohecho y revelación de secretos en el juicio que se celebra estos meses en la Audiencia Nacional.
Con esa parte despejada, la Fiscalía pone el tiro en la que tiene más enjundia: el registro de Método3 que en el año 2013 ordenó el juez de Barcelona que investigaba la filtración de la grabación de La Camarga. Para los fiscales, aunque pudieran apreciarse «irregularidades» en este asunto, no tendría nada que ver con las actividades del comisario Villarejo que investiga la Audiencia Nacional y podría estar relacionado con la enemistad de Marco con dos extrabajadores a los que denunció en su día por sustraer, documentación. «Resulta evidente que la entrada y registro practicada (...) debe desvincularse del apoderamiento por parte de Villarejo de la documentación e información propia de Método3», dice el escrito. La clave, que el propio Marco reveló en el citado juicio que recibió un chivatazo de aquel registro, así que vació la agencia
El director de Método3 denunció un registro ilegal de la agencia con pruebas falsas creadas por Villarejo para robar documentación
y sólo dejó el informe de La Camarga, que era el que buscaba el juez. Por eso, los ficales ven «difícil» que la documentación que tenía Villarejo saliese de ahí.
Esta es la única pieza del caso Villarejo que toca, aunque colateralmente, la operación Cataluña, pues el juez ya descartó incoar una investigación cuando la solicitó el primogénito de los Pujol al constatar que el comisario acompañó a su exnovia en todo el proceso de denuncia. Para el instructor, aquello fue una operación policial y lo de Villarejo, manejo de «fuentes humanas» de información.