La Fiscalía: «Ausbanc y Manos Limpias generaban miedo para ganar dinero»

Pide 116 años para Pineda y defiende la legalidad de la causa al margen de Villarejo

El fiscal de la Audiencia Nacional José Perals enunció ayer sus conclusiones tras un año largo de juicio al presidente de Ausbanc, Luis Pineda; su homólogo en Manos Limpias, Miguel Bernad, y ocho colaboradores y pidió que sean condenados por «aprovecharse» del derecho de asociación, de la libertad de expresión y de la figura de la acusación popular para extorsionar durante años con afán de lucro. El modus operandi, conforme resumió, fue siempre el mismo▶ «Dar miedo. Miedo que generaban para que la gente pagara dinero».

Y ese miedo tenía distintas formas, tal y como detalló a lo largo de cuatro horas de exposición. Por un lado, la extorsión a cajas, bancos y empresas so pena de publicar informaciones negativas. Por otro, la que se ejecutaba previa presentación de denuncias, querellas o impulsos procesales por la vía de la personación en procedimientos en marcha. El más conocido, el caso Noós, donde Manos Limpias sustentó los cargos contra Doña Cristina de Borbón que le acarrearon, en palabras del fiscal, «varios meses de banquillo» sin estar «justificado». Es sólo uno de la veintena de casos por los que están acusados Pineda y Bernad, así como la abogada de Manos Limpias en Noós, Virginia López Negrete, por delitos que van desde la organización criminal al blanqueo pasando por diversas extorsiones que en el caso de Doña Cristina, lo fueron en tentativa, pues no cobraron los tres millones que, según la instrucción, pedían para retirar la acusación. Otros sí pagaron, generalmente, en forma de acuerdos de publicidad, conforme relató Perals. «Son hechos muy graves, cometidos a lo largo del