El Gobierno insiste en no prorrogar el estado de alarma
Clamor en el Congreso para que Sánchez detalle sus planes para el 10 de mayo
vicepresidenta segunda, Nadia Calviño, tiene prevista hoy una reunión con los agentes sociales para abordar la cuestión. «Existen elementos por afinar con las instituciones europeas», reconoció Sánchez en un momento de su intervención.
Gabilondo y los impuestos
La reforma fiscal es además una cuestión que colisiona con las elecciones en la Comunidad de Madrid, donde el candidato del PSOE, Ángel Gabilondo, volvió a defender ayer que ningún madrileño pagará «ni un euro más» de impuestos. En este sentido, Pedro Sánchez intenta un complejo equilibrio. En primer término se apoya en el debate internacional al respecto, a la vez que pone de manifiesto que ha retrasado su proyecto de reforma fiscal por la pandemia▶ «La Comisión Europea habla de que España necesita una reforma fiscal. El Gobierno ha antepuesto la recuperación económica, pero después continuaremos con nuestra hoja de ruta. El debate de la reforma fiscal es un debate necesario», señaló el presidente apoyándose también en los últimos planteamientos de la Administración de Joe Biden.
Sánchez defendía por tanto la necesidad de esta reforma fiscal. Pero a la vez avalaba el planteamiento de Gabilondo que «en la autonomía de su condición de candidato presenta su propuesta para Madrid». Pero recordando que la tarea del Gobierno es «amoldar esas sensibilidades» porque «España es un país diverso con multitud de casuística». Quedan tres semanas para las elecciones y los socialistas priorizan al presidente y a su agenda gubernamental por delante de su candidato en Madrid.
Pese al empeoramiento de los datos epidemiológicos que permiten hablar ya de cuarta ola en España, el presidente del Gobierno se resiste a defender una prórroga del actual estado de alarma. Y sigue aferrado al discurso de que no será necesario hacerlo. No quiere aparecer Pedro Sánchez en ningún momento como el detonante si finalmente hubiese que aplicarlo.
El jefe del Ejecutivo volvió a insistir ayer en que tiene «la intención» de que «no haya más prórrogas» del estado de alarma a partir del 9 de mayo y en que «trabaja para que sea posible». Prefiere esperar. Y no quiere entrar todavía a valorar la posibilidad de tener que extender este mecanismo pese a que varios gobiernos regionales están pidiendo que la cuestión debe debatirse. El Gobierno reconoce que vienen «semanas complicadas» como consecuencia de la Semana
Santa. Pero toda su esperanza está puesta en la aceleración del proceso de vacunación▶ «Es un escenario completamente distinto al del pasado verano». Es la tesis del Ejecutivo▶ que la vacunación permitirá ralentizar la velocidad y la fuerza expansiva de esta nueva ola.
Y por eso mismo cree el Gobierno que no es necesario ni ampliar el estado de alarma ni articular un plan jurídico alternativo. Sánchez volvió a referirse a la «cultura de cogobernanza» expresada en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud donde semanalmente se reúnen los consejeros y la ministra de Sanidad▶ «Ese es el espacio», dijo Sánchez.
El Gobierno insiste en que en los últimos meses los tribunales se han posicionado manifestando que las decisiones adoptadas por este órgano son «de obligado cumplimiento», obviando sin embargo que cuando el estado de alarma no estuvo en vigor esos tribunales tumbaron algunas de las medidas adoptadas por los gobiernos autonómicos. Pero Sánchez evita trasladar en público que se esté planteando otra alternativa▶ «Va a
Los socios
El PNV y Más País critican la falta de
instrumentos jurídicos y Bildu apoyaría otra
prórroga
seguir siendo ese consejo y con el filtro y control de tribunales». Defiende el Gobierno que existen «suficientes herramientas para abordar la pandemia en este estadio de la pandemia», poniendo en todo momento en valor que «el proceso de vacunación que se va a intensificar en las próximas semanas». Destaca la capacidad del sistema para suministrar ya en estos momentos en torno a medio millón de dosis al día.
Oposición y socios recelan
Los planes de Sánchez, a la espera de si concreta algo más hoy en su comparecencia por el estado de alarma vigente, despiertan dudas tanto en los partidos de la oposición como en los socios del Gobierno. Ayer, entre los diputados que comparecieron tras la Junta de Portavoces era un clamor la petición de explicaciones al presidente, a quien desde distintas posiciones ideológicas preguntaban qué avala su cambio de discurso y estrategia.
«La pregunta de qué pasará después del 9 de mayo debería habérsela hecho Sánchez cuando aprobó la actual prórroga de seis meses», sintetizó la portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, quien subrayó la necesidad de impulsar una reforma de la legislación ordinaria para que se pueda combatir el Covid-19 sin necesidad de recurrir al estado de alarma. Desde otros partidos pusieron en duda hace meses la constitucionalidad de la propuesta planteada por el PP, pero los populares están dispuestos a negociar enmiendas y a consensuar. Algo que en el Gobierno también descartan.
Desde Cs Guillermo Díaz criticó que Sánchez solo comparezca para anunciar buenas noticias sobre las vacunas y le instó a poner «todos los datos» sobre la mesa para que los partidos y comunidades autónomas puedan debatir si es o no necesario ampliarlo. Por su parte, en el lado de los socios, el líder de Más País, Íñigo Errejón, dijo estar «un poco atónito» porque Sánchez comparecerá sin presentar una alternativa a la alarma ni explicar qué pasará. Y reclamó «ya» un acuerdo con las regiones. «Debe asumir las riendas», advirtió. También lo pide Bildu▶ su portavoz, Mertxe Aizpurua, insistió en la necesidad de un ‘paraguas jurídico’ y su líder, Arnaldo Otegi, fue un paso más allá y se manifestó a favor de otra prórroga. También desde el País Vasco, el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, reprochó a Sánchez que no haya dotado aún a las regiones de instrumentos jurídicos para el fin de la alarma.