Los aliados de Sumar frenan la ambición territorial de Yolanda Díaz
► Más Madrid, comunes y Compromís, así como CHA y Mès marcan posiciones en sus plazas ante el arraigo de la marca ► No lograr capilaridad autonómica, provincial y municipal será una debilidad con respecto a Podemos, que sí lo consiguió
La vicepresidenta segunda del Gobierno y líder de Sumar, Yolanda Díaz, tiene marcado en rojo el 23 de marzo: el congreso fundacional de su partido. El proyecto electoral con el que relevó a Podemos con cinco ministerios en el Ejecutivo todavía tiene una estructura provisional. Así que el acto de este mes no solo configurará el organigrama de poder en Sumar (órganos, líderes, planes...), también definirá las normas que regirán su relación con los partidos integrados en la coalición. Y en otoño continuarán con ello.
Las últimas semanas, de cara al 23, Sumar movilizó a sus inscritos con debates y encuentros en la Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Cataluña, Andalucía y más lugares. Y simpatizantes cuyo grueso pertenece a partidos regionales que estuvieron al servicio de Díaz para lograr una alternativa al PSOE a nivel nacional.
En el documento organizativo de Sumar se explica que crear direcciones en los territorios es un objetivo «básico» para garantizar la estabilidad del proyecto a largo plazo, esto es, que no sea solo una marca para las elecciones generales. Para ello, quieren desarrollar de forma temporal los grupos territoriales, que serán embriones de esas direcciones autonómicas, provinciales y municipales. Apuntan también que estos grupos estarán compuestos por un 70 por cierto de miembros de Sumar y un 30 por ciento de otros partidos autóctonos. Una propuesta que no están recibiendo con entusiasmo los principales socios territoriales de la vicepresidenta Díaz.
Los intereses de Sumar chocan con los de sus aliados, que temen descubrirse en una contienda electoral con un partido nuevo y que encima ayudaron a crear. Celosos de sus parcela, desde diferentes direcciones apuntan al fracaso en Galicia. Los pésimos resultados de Sumar el 18F acentuaron una actitud de precaución. Catalunya en Comú, Más Madrid, Compromís, Chunta Aragonesista (CHA), Mès per Mallorca, Mès per Menorca, Proyecto Drago, Más País, Verdes Equo, Izquierda Asturiana e Iniciativa del Pueblo Andaluz son prácticamente todos los partidos de carácter regional que apoyaron a Sumar el 23J, pero que desconfían de que el proyecto pueda trasladarse a otros niveles sin perjudicarles.
La líder de Más Madrid, Manuela Bergerot, hizo público su malestar en redes sociales después de que Sumar convocase encuentros en municipios madrileños hace unos días. «Nuestro compromiso con Sumar para cambiar
España es inequívoco. Pero está muy claro que en Madrid hay un único proyecto consolidado, en crecimiento y que funciona: se llama Más Madrid», escribió Bergerot, que sustituyó a Mónica García cuando fue nombrada ministra de Sanidad. Sumar no quiere aclarar todavía qué formato desarrollará en la capital, mientras siguen en conversaciones con Más Madrid. El portavoz adjunto de este partido en la Asamblea de Madrid, Emilio Delgado, también lanzó una advertencia a Díaz: «Desde Más Madrid hemos contribuido a la formación de un gobierno progresista en España con más de medio millón de votos y nuestros mejores cuadros. Si alguien confunde la generosidad con la candidez se equivoca. Aquí hay una fuerza arraigada, sin tutelas y con futuro: Más Madrid».
Luego, otro diputado de Más Madrid, Pablo Perpinyà, apuntó al fracaso de Sumar en las gallegas para argumentar que el proyecto no cristalizará en regiones. «Aún aceptando la tesis de las fuentes de Sumar, la capacidad de agregación de Más Madrid entre la población hastiada de los partidos es mayor. Sumar no deja de ser un actor desterritorializado. Básicamente lo que nos dicen los resultados de Galicia», atizó. Se refiere Perpinyà a que desde Sumar trasladaron en las últimas semanas que su aparición servirá para movilizar votos no vinculados a ninguno de los partidos nativos. Pero en Galicia quedó claro que no fue así.
Otras fuentes de Sumar quitan gravedad a estas declaraciones. La dirección de Más Madrid y Sumar ha mantenido conversaciones en los últimos días para ver cómo articular sinergias en la región, según pudo saber ABC. «Las relaciones son buenas», insisten.
Quitan gravedad a las críticas
«Si alguien confunde la generosidad con la candidez se equivoca. Aquí hay una fuerza arraigada, sin tutelas: Más Madrid»
No obstante, el rompecabezas sigue siendo cómo articular Sumar en los territorios donde sus aliados son la alternativa más fuerte al PSOE. Porque no lograr capilaridad a lo largo del territorio nacional supondría una debilidad de Sumar respecto al primer Podemos, que sí consiguió profundizar por el mapa, aunque la inestabilidad de sus liderazgos y de sus sucursales provocaron luego su caída en picado.
El viernes, Elizabeth Duval, destacada miembro del Grupo Promotor, aseguró que su partido tiene que evitar eso y «dotarse de un arraigo, de una estructura, de presencia en los territorios y de complicidad y buena relación con los partidos que forman Sumar». Hace ya días, el portavoz parlamentario de Sumar, Íñigo Errejón, planteó la posibilidad de que el despliegue territorial fuese asimétrico y se respetase a ciertas marcas sólidas.
Catalunya en Comú es el aliado que menos ha visibilizado sus discrepancias, si bien es cierto que tienen una posición privilegiada dentro de Sumar. Tienen un ministro, son la segunda familia más fuerte del grupo parlamentario, tienen una portavocía adjunta y peso en el Grupo Promotor. Alguno de los asesores más importantes de Díaz proviene de esa izquierda catalana.