“Gonzo”, “AndroidLibre” y “Vandal” suman ‘tráfico sucio’
Entre las prácticas de ‘tráfico sucio’ que aparecen en la clasificación de Comscore hay medios que suman las audiencias de lugares como «Gonzoo», «AndroidLibre», «Vandal», que poco o nada tienen que ver con los medios a los que se asocian sus datos. A la hora de comercializar la publicidad se computan como integrantes de la audiencia total del medio e influyen en su posicionamiento, aunque los anunciantes no conozcan el origen y no puedan contratar el anuncio en esas páginas. beneficio. Esa situación no puede permitirse más.
—¿Qué ofrece Google a los medios si cambia la Ley?
—Los medios que renuncien a sus derechos de autor recibirían dinero y tendrían la posibilidad de aparecer destacados en las búsquedas de contenido. En su producto ‘ShowCase’ les proporciona tarjetas enriquecidas, una forma de destacar mejor los artículos en sus búsquedas.
—¿Y el Gobierno que hará frente a esto?
—Desde el punto de vista del legislador esto no se puede permitir. La ley en vigor es un tesoro para la independencia de los medios y, por tanto, para cualquier democracia. Con la ley en la mano no pueden tomar esa decisión. Los medios tratan de adaptarse a un cambio vertiginoso en los hábitos de consumo de sus lectores, pero nunca pueden aceptar la falta de regulación en un campo digital a beneficio de dos o tres multinacionales tecnológicas que han impuesto sus reglas. —¿Cuándo empezó este problema? —Seguramente hay muchas cosas que nosotros hemos aprendido a hacer mejor. Las grandes multinacionales imponían sus reglas en el mercado digital debido a su enorme capacidad de inversión e innovación tecnológica. Iban muy por delante de las administraciones. Hoy en día, la sociedad, los políticos y los medios han reaccionado. Una muestra clara es lo que ha pasado en los últimos años con las políticas de privacidad. Ahora hablamos de los derechos de autor y, en el fondo, de las libertades que afectan a la configuración de nuestras propias sociedades.