El Supremo cuestiona la vacunación forzosa de mayores
Ni la situación de pandemia, ni las razones de salud pública o la especial vulnerabilidad de una persona justifican la administración forzosa de la vacuna contra el Covid. Lo dictamina la Fiscalía del Tribunal Supremo que se ha visto obligada a fijar su posición ante recientes resoluciones judiciales que están autorizando vacunaciones no consentidas en residencias de mayores.
En el dictamen de los fiscales del Supremo, al que ha tenido acceso ABC, critica los fallos a favor de la vacunación forzosa que hace la Jurisdicción contenciosa-administrativa a instancia de los centros residenciales. Estos fallos sustentan su decisión por razones de salud pública, la gravedad de la pandemia y por proteger a las personas más vulnerables al Covid.
Pero esa fundamentación jurídica, dicen «no es apta» ni para los mayores «ni para ningún otro grupo de población». «En tanto que la ley no establezca la obligación de vacunarse, no cabe invocar razones genéricas de salud pública», indican. Recuerdan que la mayor vulnerabilidad de los mayores ni la salud pública son excepciones que invaliden la libertad de decisión individual para prestar o negar su consentimiento.
Discriminación por edad
La negativa a vacunarse en las residencias ha sido minoritaria, pero ha habido casos de trabajadores y de residentes que han llevado a algunos centros a acudir a los tribunales. Unos desconfiaban porque los centros residenciales eran los primeros, otros por