La Camilo José Cela sepultó una denuncia sobre la tesis de Sánchez en 2018
▶ Un profesor informó a los rectores del centro en 2018 y 2019 de errores formales detectados en el trabajo
La Universidad Camilo José Cela sabía al menos desde diciembre de 2018 que la tesis con la que se doctoró el ahora presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, estaba plagada de errores tanto formales como conceptuales, y en tal cantidad que habría bastado para paralizar su presentación. Aparte de las pruebas aportadas por ABC en relación a los plagios en que habría incurrido Sánchez en la elaboración de su tesis doctoral, el estudio a fondo de la tesis con la que el presidente se doctoró en noviembre de 2012 con una nota de ‘cum laude’ arrojan una clamorosa cantidad de errores de los que la universidad no puede alegar ignorancia. Lo sabía y no actuó en consecuencia.
Tras las informaciones aparecidas en ABC sobre las sospechas de plagio de la tesis, el doctor ingeniero industrial Miguel Hernández Mateo comprobó tras un análisis detallado que, además, «el trabajo era un auténtico despropósito desde el punto de vista formal». «No tiene un pase», añade. Como informó este diario en octubre de 2018, el análisis del doctor Hernández detectó más de 300 correcciones a realizar solo en una muestra aleatoria de varios capítulos. Tras completar su análisis, lo puso en conocimiento del rector en ese momento de la Universidad Camilo José Cela, Samuel MartínBarbero, mediante carta certificada de 14 de diciembre, con acuse de recibo de Correos de 20 de diciembre. Tras no recibir contestación, tres meses después Hernández remitió una nueva carta al rector recordándole su solicitud de revisión de la tesis de Pedro Sánchez y la demanda de subsanación de lo errores de la misma.
Cambio de rector
Como el profesor Hernández temía, tampoco esta segunda misiva mereció acción alguna por parte del rectorado y ni si quiera obtuvo contestación. Aprovechando el cambio de rector en septiembre de 2019, MartínBarbero es sustituido por Emilio LoraTamayo, Hernández mandó una nueva misiva a este último remitiendo otra vez el resumen de su análisis de la tesis de Sánchez e instándole a «expurgar» todos los errores detectados. «Como sucedió con las cartas al anterior rector, me dieron la callada como respuesta», explica el profesor Hernández en conversación con ABC. «Ni el actual rector, ni el anterior pueden alegar ignorancia», añade.
Ciertamente, el análisis que se puso en conocimiento de la universidad es demoledor, destapando una acumulación de errores detectados en la tesis que van desde cuestiones de maquetación que inducen a errores en la presentación de las tablas, a otros ya de bulto, como confundir por ejemplo el billón americano con el nuestro, como sucede en la página 156, lo que llevaría según la tesis de Sánchez a afirmar que el PIB europeo de 2004 fue de 11.000 billones de euros, es decir, mil veces más que el real.
La tesis «Innovación de la Diplomacia Económica Española: Análisis del Sector Público (2000-2012)» es, a criterio del doctor Hernández Mateo, un compendio de erratas «que nos avergüenza a todos los que hemos tenido experiencia universitaria y que debería haber llevado a que en su momento no se llegase a presentar la tesis por advertencia del director de la misma, ‘a posteriori’ por parte del tribunal, o a corregir los errores a iniciativa de la Universidad tras mi denuncia». Nada de eso sucedió. Hernández lo tiene cla