ABC (Castilla y León)

Hasta 53 años para los únicos yihadistas vivos de la célula que atacó en Las Ramblas

▶ La Audiencia Nacional impone por el 17-A las penas máximas por delitos de terrorismo Es Satty inculcó a un grupo de veinteañer­os de Ripoll un «ideario fanático» y de «violencia extrema» Los otros ocho miembros del grupo murieron, unos abatidos por los M

- JESÚS HIERRO/ISABEL VEGA BARCELONA/MADRID

Ninguno de los tres individuos que se sentaron tras la famosa ‘pecera’ de la Audiencia Nacional conducía la furgoneta que la tarde del 17 de agosto de 2017 sembró el terror en Las Ramblas de Barcelona, ni tampoco el coche que horas más tarde hacía lo propio en el paseo marítimo de Cambrils (Tarragona). Pero tanto Mohamed Houli como Driss Oukabir, y así lo deja claro la sentencia que les condena a 53 y 46 años de cárcel respectiva­mente, integraban esa organizaci­ón terrorista dirigida por el imán de Ripoll. Said Ben Iazza, el tercero en el banquillo, condenado a ocho años de cárcel, no era del grupo pero colaboró con sus miembros. Son los tres únicos responsabl­es del 17-A que salieron vivos.

Aunque no fuesen los ejecutores de la matanza que acabó con la vida de 16 personas y dejó casi 150 heridos, la Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia no tiene duda de que Mohamed Houli y Driss Oukabir «se integran y forman parte de la célula terrorista» desde casi el primer momento, «independie­ntemente de que cada uno desempeñe una actividad diferente». A ambos, la Audiencia les condena por pertenenci­a a organizaci­ón terrorista y tenencia, depósito y fabricació­n de explosivos. Rechaza, sin embargo, considerar­les coautores de 14 delitos de homicidio de carácter terrorista en grado de tentativa –como pedían algunas acusacione­s–, lo que se hubiese traducido en una condena de prisión permanente revisable. De esta forma, pasarán un máximo de 20 años en prisión.

Mohamed Houli resultó herido en la explosión del chalé de Alcanar (Tarragona), que habían convertido en laboratori­o. Fue esa detonación accidental la noche del 16 de agosto –en la que, entre otros, murió el imán Abdelbaki Es Satty– la que precipitar­ía los planes criminales de los yihadistas, que improvisar­on los atropellos masivos del día siguiente. Houli se había implicado de lleno en la preparació­n de los explosivos: vendió joyas robadas para comprar bombonas que almacenaba­n en el chalé de Alcanar y ayudó en la manipulaci­ón de los artefactos.

Driss Oukabir, por su parte, fue quien alquiló la furgoneta con la que Younes Abouyaaqou­b –abatido por los Mossos cuatro días después de su huida– protagoniz­ó el atropello masivo de Las Ramblas. Además, acudía asiduament­e al chalé de Alcanar. Driss Oukabir había entrado a formar parte del grupo terrorista cuando este ya estaba afianzado, y lo hizo de la mano de su hermano, Moussa, uno de los cinco terrorista­s tiroteados por los Mossos en el paseo marítimo de Cambrils. Y es que, excepto los que ahora han sido juzgados, los otros ocho miembros del grupo yihadista de Ripoll, desde el imán Es Satty a Younes Abouyaaqou­b, pasando por los terrorista­s que atentaron en Cambrils, fueron o bien tiroteados por los Mossos, o bien murieron en la explosión de Alcanar. Pese a que la sentencia da por probado que Houli y Oukabir eran, sin duda, miembros de la organizaci­ón terrorista, el tribunal impone a Houli una pena mayor «en considerac­ión a la magnitud del depósito –de explosivos– y a su contribuci­ón personal» a los salvajes objetivos del grupo yihadista.

Con el imán empezó todo

En sus 1.018 páginas, la sentencia, contra la que cabe recurso, pone el punto de partida de la gestación de los atentados en la llegada a Ripoll del imán Es Satty –en una fecha indetermin­ada entre finales de 2014 y principios del 2015– para hacerse cargo de la mezquita del pueblo gerundense. Allí, según detalla la resolución, consiguió adoctrinar «en su ideario fanático de yihadismo radical» y de «violencia extrema» a un reducido grupo de jóvenes veiteañero­s. Luego, éstos implicaron a sus hermanos pequeños.

La organizaci­ón consensuó atentar contra «edificios emblemátic­os», y ya en julio de 2017 decidió utilizar la casa que dos de ellos tenían alquilada en Alcanar para preparar el explosivo, TATP. Apuntaban, por ejemplo, a la Sagrada Familia, a la Torre Eiffel y a los accesos al Camp Nou. Pero su plan se torció con la explosión. Se desconoce si el imán contaba con contactos internacio­nales para proponerse unos objetivos tan pretencios­amente simbólicos y sanguinari­os.

 ?? POOL ?? Sesión del juicio celebrado en la Audiencia Nacional contra los tres yihadistas integrados en la célula de los atentados de Barcelona y Cambrils
POOL Sesión del juicio celebrado en la Audiencia Nacional contra los tres yihadistas integrados en la célula de los atentados de Barcelona y Cambrils

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain