Los acusados por la muerte de ‘El Chispi’ culpan a ‘El Pepón’, fallecido en la cárcel
▶ ‘El Vinas’ y ‘El Rafi’, al que apuñaló el primero meses después, niegan haber disparado a la víctima en Salamanca
Las defensas de los principales acusados en el crimen de ‘El Chispi’, joven asesinado con su bebé en brazos por arma de fuego el 29 de enero de 2020 a plena luz del día en el barrio San José de Salamanca, negaron su participación en los disparos que acabaron con la vida de la víctima durante la sesión de apertura del juicio oral y defendieron, por tanto, su inocencia, al menos en lo referido a la ejecución de las detonaciones, ante el jurado popular constituido ayer. Los principales acusados de efectuar los disparos, ‘El Rafi’ y ‘El Vinas’, llegaron esposados a bordo de sendos furgones policiales. También llegó la pareja del segundo, ‘La Rocío’, igualmente acusada y en prisión provisional desde hace tres años.
En el caso de ‘El Vinas’ y ‘La Rocío’, el letrado defensor, el mismo para ambos, marido y mujer, pidió su libre absolución y atribuyó la autoría de los disparos a ‘El Pepón’, hijo de ‘El Vinas’, quien se suicidó en la cárcel de Palencia, después de junto a su padre intentará asesina a ‘El Rafi’ –’El Vinas’ fue condenado a once años por estos hechos– y que. supuestamente, según desveló el abogado, reconoció su responsabilidad en una carta, y acusó asimismo a ‘El Rafi’, presente en el banquillo de los acusados, quien. por otra parte, fue reconocido, en un primer momento, por la viuda de ‘El Chispi’, único testigo presencial de lo ocurrido, aunque después se desdijo.
El mismo abogado, último en intervenir en la mañana, argumentó su petición de libre absolución para ‘La Rocío’ en que estaba en el lugar de los hechos casualmente, negando, por tanto, que ofreciera indicaciones a los autores materiales para que pudieran llevar a cabo el crimen.
En lo que se refiere a ‘El Rafi’, su abogada defensora, argumentó que, simplemente, pasaba por allí tras haber estado con su mujer de compras y sostuvo que detuvo el vehículo porque conocía a los implicados, ambos amigos suyos, además de estar al tanto de la trama, conocida, no obstante, en ese circulo, pues llegó a ser juzgada según la ‘ley gitana’. La letrada reconoció, eso sí, su colaboración en la huida de ‘El Vinas’, quien consideró autor material junto a su hijo fallecido, ‘El Pepón’, pero explicó esta participación en el temor tras haberse subido a su vehículo y haberle dicho «tira».
Las otras dos acusadas en este crimen son la esposa de Rafael, quien viajaba con él en el coche y, por lo tanto, estuvo presente en la huida, detenido junto a los otros dos en Tudela de Duero, y ‘La Samira’, viuda de ‘El Pepón’, quien presuntamente dio el aviso de que ‘El Chispi’ estaba en el centro de salud, donde fue asesinado. Ambas están investigadas como cómplice y encubridoras de los autores materiales.
El Ministerio Fiscal, en su exposición de los hechos, apuntó a una infidelidad de ‘El Chispi’ con la pareja de ‘El Pepón’ como posible móvil de este crimen, que, cabe recordar, tuvo un episodio previo en el que éste último ya disparó al primero en un glúteo.