Trillo: «Herrera me pidió que le mantuviera informado» de la ‘Perla’
▶ El procurador del PP consideró «excesivo» el precio e «inoportuna» la compra de Portillo
Su incorporación al Consejo de Administración de Gesturcal coincidió con la aprobación de un contrato de arrendamiento de la ‘Perla Negra’. Le faltaba, dijo, contexto, pero entre su apreciación y lo que le «habían informado» trabajadores de la empresa pública, estimó que su precio era «excesivo». Finalmente, no se pagaría. Se desechó el alquiler y se optó por la compra, lo cual encontró más «ventajoso», aunque, de nuevo, el coste le parecía «elevado». Bajo esta apreciación se dirigió al entonces presidente de la Junta de Castilla y León, quien, «agradecido» por la alerta, le pidió que le «mantuviera informado». Así lo declaró ayer el parlamentario en las Cortes Pablo Trillo en la Audiencia de Valladolid en el juicio por un supuesto pelotazo urbanístico en el citado edificio y el polígono de Portillo por el que están acusados cinco ex altos cargos de la Junta y siete empresarios.
En este sentido, el procurado popular, que anteriormente ostentó distintos altos cargos en el Ejecutivo autonómico, apuntó que mostró su disconformidad con los precios que figuraban en los contratos a nivel interno y también fuera de la empresa pública, con Herrera y también con el entonces consejero de Economía, Tomás Villanueva, con quienes le unía, explicó, una relación de amistad y confianza en la que enmarca esa alerta sobre el precio del inmueble. Finalmente, el valor de compra fue muy inferior a ese que estimó «excesivo». Se pasó de los 72 a los 52 millones, ante lo cual no opuso su disconformidad, señaló. Sí lo hizo respecto al parque empresarial de Portillo, de cuya compra de parcelas tuvo conocimiento con motivo de la aprobación de las Cuentas, cuando uno de los presentes en el consejo preguntó «esta valoración que hay aquí qué es, y se habló de una compra». Trillo solicitó información sobre una iniciativa que veía «inoportuna» en un momento «delicado» de crisis, se mostró «satisfecho» con las explicaciones legales que le dieron.
El citado miembro del consejo que puso el foco sobre el parque de Portillo fue el ex director de Presupuestos Armando Baeta, quien también en sala recodó la «inconfortabilidad» que generó la operación sin el conocimiento de Gesturcal, que arrastraba una deuda de 350 millones. No fue su única oposición. Ya había mostrado su disconformidad con el precio estimado para el alquiler de la ‘Perla Negra’ que le llamó la atención a Trillo, porque no vio «fundamento» en el informe en el que se basó ese valor. Posteriormente, no se opuso a su formalización del mismo.
Asimismo, declararon ayer otros ex altos cargos como el exsecretario del Consejo de Administración de Gesturcal José Rodríguez Sanz, o el ex de Servicios en la Consejería de Economía, Tomás Machota. Todos ellos negaron presiones de arriba en el procedimiento de ambas operaciones urbanísticas.