Bellido tilda de «error grave» el caso Timoteo y plantea repescarla
▶ El alcalde lo deja en manos del Pleno y los informes jurídicos y no descarta que tenga que devolver dinero
El alcalde de Córdoba, José María Bellido, calificó ayer de «error grave» el caso de la exedil de Servicios Sociales Eva Timoteo (Ciudadanos) y su incompatibilidad como delegada liberada y procuradora en ejercicio, funciones que ha seguido ejerciendo y por las que ha venido siendo retribuída. Timoteo ha sido relegada de sus funciones sociales, de la Junta de gobierno Local como teniente de alcalde y ha quedado por ahora como edil rasa. No obstante, Bellido dejó la puerta abierta ayer durante el Debate sobre el Estado de la Ciudad a que vuelva a tener una delegación municipal si el Pleno así lo aprueba y con todos los informes jurídicos favorables, por lo que podría percibir retribución parcial.
El error al que se refirió ayer el regidor, y la propia Eva Timoteo días atrás, no se puede achacar únicamente a la concejala, dado que su situación administrativa está puesta negro sobre blanco en el Boletín Oficial de la Provincia, donde se publica la declaración de bienes y retribuciones de cada miembro de la Corporación «y ninguno ha caído» en ello, según palabras del regidor.
Bellido aseveró en su contraréplica que «asumimos todos en el gobierno la responsabilidad de ese error», por lo que se han tomado medidas para subsanarlo. «De un día para otro [Eva Timoteo] ya no está en la Junta de Gobierno Local, no es teniente de alcalde, no tiene delegación alguna ni retribución», dijo el primer edil sobre el controvertido caso.
Tras la renuncia de la concejal a sus ingresos de las arcas públicas, «la incompatibilidad está solventada», señaló Bellido, pero queda por resolver toda la situación anterior en la que Timoteo estuvo cobrando irregularmente de dos fuentes distintas. El alcalde precisó al respecto que «si hace falta se abrirá un expediente de regularización» que supondría la devolución de lo que cobró indebidamente, aunque insistió en diferenciar que «una cosa es un error y otra es dolo o mala fe».
Será el Pleno, con los informes técnicos por delante, el que tenga que aprobar (o no) la regularización de Timoteo desde julio de 2019 hasta esta fecha, y determinar las cantidades a devolver, así como autorizar su vuelta a un área de responsabilidad con salario parcial o completo.
Antecedente
«Será el Pleno el que decida —comentó Bellido—, y ahí va a ir con todos los informes posibles para que [la concejal] pueda ejercer alguna delegación». En ese caso, «por reglamento implica tener una retribución», de modo que Timoteo volverá a cobrar del Ayuntamiento, pero esta vez ya de foma regularizada.
Bellido, quien destacó la labor de Eva Timoteo al frente de los Servicios Sociales municipales en la pandemia, apuntó a una concejalía con dedicación parcial, que sí permite compaginar el sueldo público reducido y el privado; así actuó, por ejemplo, la empresaria y edil del PP Blanca Torrent. Parece que Timoteo no volvería, por tanto, a dirigir el área entera de Servicios Sociales, ya en manos de una edil del PP, que requiere de una dedicación total por su complejidad en los tiempos actuales.
Las críticas de la oposición volvieron a sucederse ayer durante el debate plenario cargando las tintas con el propio alcalde. Desde Podemos, su portavoz, Cristina Pedrajas, habló de «presunta corrupción en el cogobierno» y el de Izquierda Unida, Pedro García, pidió como la anterior su cese, enfatizando que «siendo una profesional del derecho, debería haberlo sabido». En los mismos términos se expresó la portavoz del PSOE, Isabel Ambrosio, quien culpó al alcalde de la situación y le reprochó la continuidad de Timoteo.