Unos comicios con un complejo sistema de voto ponderado
▶ Los sufragios de los doctores de máximo nivel cuentan un 54 por ciento del total
El sistema electoral universitario es casi tan complejo como el de una democracia parlamentaria, aunque a menor escala. Reproduce sus órganos y procedimientos para dar todas las garantías posibles, aunque también existen diferencias. Las más importantes son la distribución por censos y la forma de contar los votos.
El censo electoral determina quién puede votar en las elecciones a rector y debe ser eleborado y actualizado por la Secretaría General de la Universidad. Está dividido por secciones según las funciones de cada miembro de la comunidad universitaria. Hay cuatro sectores diferentes, algunos con subgrupos: A1) doctores de los cuerpos docentes univiersitarios (657); A2) Doctores contratados o colaboradores con doctorado (143) B1) Profesores no doctores de cuerpos docentes, contratados o colaboradores del programa Ramón y Cajal (34); B2) Profesores no doctores de los cuerpos docentes, colaboradores o contratados (1.016); C) Personal de administración y servicios (858); D1) Estudiantes de grado (13.256); D2) Estudiantes de master y doctorado (3.555).
Escrutinio
Los votos de cada sección tienen valores diferentes. Actualmente, el grupo A1 cuenta un 54%, el A2 un 11%, todo el B un 5%, el C un 10% y el D un 20%. Esos factores se aplican sobre el porcentaje obtenido por un candidato en cada sector. Por ejemplo, si un aspirante obtiene el 50% de los votos entre los estudiantes, al ponderarlo se convertirá en un 10%; por el contrario, ese mismo 50% entre el PAS será un 5%, y entre los doctores de los cuerpos docentes un 27%. Después de hacer los cálculos en todos los sectores, se suman los porcentajes para cada candidato y uno de ellos habrá llegado al menos al 51%, ya que no se cuentan votos nulos o en blanco.
En la práctica, este sistema supone que no importa cuántas personas voten. Siguiendo con el ejemplo anterior, en el censo de los estudiantes se puede obtener un 50% de los votos con un solo sufragio si votan dos personas, o con 5.000 si lo hacen 10.000; los efectos en ambos casos serán idénticos. Otro aspecto del voto ponderado es que los doctores del grupo A1 pueden decidir por si solos el resultado de las elecciones y son los únicos que pueden hacerlo. Si el 94% del censo A1 apoya a un mismo candidato superarían el 51% del total una vez poderados los votos, y daría igual lo que digan los demás órdenes.
El mecanismo reproduce los órganos y procesos de una democracia para dar todas las garantías posibles
1- Isabel Ambrosio Palos 2- Antonio Ruiz Sánchez
3- Ana María Romero Obrero 4- Esteban Moprales Sánchez 5- Áuria María Expósito Venegas 6- José Manuel Mármol Servián 7- Carmen Pozo Martín-Castaño 8- Ángel Murcia Ocaña
9- Pilar Algar Campos
10- José Cantizani Bujalance 11- Rosario Rossi Lucena
12- Rafael Félix Torres
1- Alejandro Hernández Valdés
2- María José Rodríguez de Millán Parro 3- Juan José Coca López
4- María Dolores Hermoso Porras
5- José Ramón Márquez Navarro 6- María Dolores Fernández Córdoba 7- Joaquín Cortés Lucena
8- María Luisa Díaz Sánchez-Diezma 9- Ventura Redondo Moreno
10 - Araceli Muñoz Villarreal
11- Eduardo Molleja Carmona
12- Remedios Baena Janini