Los talentos que regresan a Portugal tributan la mitad

Desde hace dos años, el Gobierno luso se lo ha puesto más fácil a los portugueses que decidieron abandonar en su día el país y ahora quieren volver allí, como le ocurrió a Pepe, que, tras diez años en el Real Madrid y uno y medio en el Galatasaray, regresó al Oporto en 2019. Lo hizo acogiéndose al ‘Programa Volver’, iniciativa que deja exento de tributación el

50% del sueldo de un portugués que regresa a su país para volver a trabajar allí. Sin excepción ninguna, ni siquiera para el mundo del deporte. Sin esta medida, Pepe ganaría 2,5 millones de euros menos de los que ingresa ahora. Si existiera este programa en España, futbolistas como Silva, que regresó a la Liga el verano pasado tras diez años en el City, se hubieran visto beneficiados notablemente en su salario. Es solo un ejemplo, pero sirve para hacerse una idea de que una

¿Cuánto dinero más ganarían Mbappé en Inglaterra o Italia respecto a España?

Si el delantero quisiera salir del PSG para jugar en España, Inglaterra o Italia, la Liga no tendría opción de competir con la Premier y la Serie A a nivel económico. Un ejemplo sirve para aclararlo. Pongamos que Mbappé recibe la misma oferta de Madrid, Juventus y Liverpool, 25 millones netos por campaña, en un contrato de cinco años. Cifra a la que se le sumarían 50 millones, que es lo que ingresaría Mbappé, siguiendo el ejemplo, por derechos de imagen en cada temporada. En concreto, 40 millones procedentes del extranjero y 10 generados a nivel local. Según el reglamento fiscal actual, Mbappé ganaría 132 millones por derechos de imagen en España en esos cinco años, 219 en Italia y 222 en Inglaterra, diferencia abismal. Si los números los focalizamos en lo que es la renta pura y dura que le pagarían al galo, Mbappé se ahorraría en Italia la mitad de los impuestos, en Inglaterra una parte importante de su primer y último año, y en España no tendría ninguna ventaja fiscal, lo que reduciría los ingresos del jugador y obligaría al Madrid a pagar un importe mucho más elevado de IRPF en esa comparación con la Juventus y el Liverpool. medida de este tipo también supone un acicate para todos los futbolistas españoles de élite que se han marchado de la Liga en los últimos años y que, si tienen en mente regresar algún día, saben que fiscalmente no se encontrarán con ninguna ventaja,

como sí sucede en Portugal.

Pepe, del Oporto, ha vuelto a casa

¿Por qué el fichaje de un jugador en Argentina o Brasil resulta más caro para los clubes españoles que para los italianos o los ingleses?

Otra medida que está haciendo mucho daño al fútbol español es la inexistencia de un convenio con una serie de países para evitar la doble imposición. Por ejemplo, con Argentina o Brasil, que son dos nichos de mercado al que han venido recurriendo habitualmente los clubes de la Liga. Un ejemplo sirve para entenderlo mejor. Si el Sevilla acordara con el River Plate la contratación de un jugador a cambio de 20 millones de euros, el coste final sería de 25 millones, cinco más del precio acordado. ¿Por qué ese aumento en la cantidad? Hacienda considera que River debería pagar el 24% estipulado para los no residentes que vienen a jugar a España, pero el club argentino lo que haría es obligar al Sevilla a hacerse cargo de ese impuesto o, de lo contrario, no accedería a la venta del jugador. Esto en Italia o Inglaterra no sucedería porque cualquier club de esos países pagaría solo los 20 millones acordados, y no 25, al existir convenios para evitar la doble imposición. Una situación que deja al fútbol español en una posición poco competitiva y que la Liga lleva tiempo intentando solucionar con Hacienda.