La UDEF cuestiona la coartada de Podemos con los trabajos de Neurona
▶Un informe identifica decenas de archivos que nada tienen que ver con la campaña de abril de 2019 ▶El usuario de una de las cámaras utilizadas preguntó en internet cómo alterar la fecha de las imágenes
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional ha presentado un informe ante el juez que investiga a Podemos por un presunto delito electoral o de financiación irregular en el que cuestiona la autenticidad del ingente material que aportó la formación para acreditar que la consultora Neurona Comunidad prestó servicios para la campaña del 28 de abril de 2019 y que el contrato por el que pagó 363.000 euros de dinero electoral no fue, como se sospecha, ficticio.
El informe, al que tuvo acceso ABC, disecciona el trabajo previo que hizo la unidad de Ciberdelincuencia con los metadatos –información oculta tras cada archivo– del disco duro presentado con vídeos, documentos gráficos y textos por Podemos al juzgado y advierte al instructor de que gran cantidad de ellos «no se corresponden con la finalidad del contrato», bien porque son de fechas muy anteriores o muy posteriores a la campaña, «bien porque su contenido no se corresponde con tal fin». Tampoco hay un rastro claro de la empresa, pues no aparece «su logotipo o anagrama» ni una sola vez cuando en otras campañas sí lo utilizan; ni consta memoria o bitácora clara de los trabajos realizados.
Autor desconocido o de UP
Además, destaca que «en la gran mayoría de los archivos analizados se desconoce el autor» y, cuando figura, «la mayor parte tiene una relación próxima a la formación política Unidas Podemos». Serían así, «ajenos a la empresa contratada para la realización de los trabajos, Neurona Comunidad, o a la mercantil subcontratada Creative Advice Interactive».
Señala en concreto a Ángela Medialdea y Patricia Pinta, asesoras en el Congreso de los Diputados, y Javier Iváñez, que figura en varios vídeos y es también de la órbita del partido. «En los restantes autores identificados, tales como Vicente Camu, Waldemar
«No se ajusta al contrato» La UDEF descarta decenas de ítems aportados por Podemos, que entregó un disco duro lleno de documentos, porque no se corresponden al contrato
«Conceptos genéricos» El informe señala que los conceptos de los pagos a México son tan genéricos que es imposible contrastar si se ajustan a la realidad de los servicios prestados