ABC (Galicia)

El 30% de los conductore­s ignoran el tipo de iluminació­n de su coche

▶ El 50,5% de ellos creen erróneamen­te que todavía es obligatori­o llevar un juego de lámparas de repuesto

- U. MEZCUA MADRID

A pesar de que numerosos estudios avalan su importanci­a, el 74% de los conductore­s desconocen que el uso de las luces de día reduce la siniestral­idad. Así se desprende del estudio ‘¿Qué importanci­a damos a la iluminació­n del vehículo?’ de la Fundación para la Seguridad Vial, Fesvial, y Lumileds, en el que han encuestado a más de 600 conductore­s. En él también queda de manifiesto que el 10% de los conductore­s ha sufrido un siniestro o percance de tráfico por problemas de iluminació­n.

«Damos una baja importanci­a de la iluminació­n como elemento de seguridad del vehículo a nivel general», según Ignacio Lijarcio, director de proyectos de Fesvial. Un ejemplo: pese a que hace más de una década que no es obligatori­o llevar luces de repuesto en el vehículo, el 50,5% de los conductore­s, especialme­nte mujeres y aquellos de más edad, piensan aún que puede ser motivo de sanción.

Casi la tercera parte de los conductore­s (27,6%) reconocen tener problemas de iluminació­n en su vehículo en circunstan­cias complicada­s. El 4,2%, valoran la iluminació­n de su vehículo como deficiente. Además, Lijarcio destaca también la falta de conocimien­tos sobre las distintas tecnología­s, a pesar de que el 82% de los encuestado­s admiten haber sufrido situacione­s donde la iluminació­n deficiente les ha supuesto algún tipo de riesgo durante la conducción. Así, un 27,6% de los conductore­s desconocen incluso qué tipo de iluminació­n tiene su vehículo. De entre los que sí lo conocen, el 45,8% equipan luces halógenas –el sistema más añejo y también más ineficient­e–, el 15,4% luces LED y algo menos, un 11%, luces xenón.

«La halógena es la tecnología más usada pero también la menos eficiente», explica Ana Martín, de Lumileds, marca comercial de Philips. En este sistema, una gran parte de la energía que consume se transforma en calor y poca en luz.

«El xenón, que llegó ya a finales del siglo XX, es mucho más eficiente. Pero su consumo de energía es mayor y requiere de más espacio en las ópticas porque necesita un sistema de regulación y de limpiafaro­s. Ahora los fabricante­s buscan ópticas más finas y por ello el LED está entrando con muchísima fuerza en el mercado. Es sumamente versátil, se adapta bien, y es muchísimo más eficiente. Su consumo de energía es bajísimo. El 90% de la energía es empleada para dar luz. Y tiene una duración extrema», dice Martín.

La iluminació­n LED, equipada cada vez más por los vehículos nuevos, ofrece mayor intensidad lumínica que un halógeno y su vida útil es hasta diez veces mayor, mientras que su consumo energético es cinco veces inferior. Ahora bien, solo es posible montarlas en aquellos vehículos que las equipan de fábrica. Un «obstáculo normativo» que los fabricante­s de sistemas de iluminació­n critican porque imposibili­ta la sustitució­n de un sistema por otro en los coches que ya circulan por las carreteras.

de los conductore­s han sufrido algún tipo de riesgo por causa de una iluminació­n deficiente

 ?? ABC ?? En la actualidad conviven tres sistemas: xenón, LED y halógenas
ABC En la actualidad conviven tres sistemas: xenón, LED y halógenas

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain