La juez archiva la causa por la piñata de Sánchez: «La falta de educación no es delito»
▶ No aprecia odio sino crítica política de unos manifestantes cuya ideología se desconoce
La titular del Juzgado de Instrucción número 26 de Madrid, Concepción Jerez, ha archivado la investigación sobre la protesta celebrada la pasada Nochevieja en las inmediaciones de la sede del PSOE en la calle Ferraz, durante la que un grupo de exaltados golpeó una piñata que en teoría representaba al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Entiende que prima la liberta de expresión y la crítica política y, sobre todo, que «la falta de educación no es delito». En un auto al que tuvo acceso ABC, la instructora descarta así la comisión de un delito de odio, como el que había denunciado el PSOE en un escrito dirigido a la Fiscalía porque, conforme razona, «se desconoce la ideología de los asistentes y si esta es común a los mismos». «No se les vincula con ningún grupo. Por ello, difícilmente puede considerarse que con la conducta analizada expresen odio hacia otro grupo», dice.
En este sentido, señala que «considerar estos hechos como un delito de odio sería perjudicial para el pluralismo, la tolerancia y el espíritu que sustenta una sociedad democrática» como la española y que blinda su Constitución. «Es lógico –razona la instructora– que, dentro de un sistema de pluralismo político, aquellos que discrepan con un partido político puedan expresar su descontento de diversas formas, como agruparse frente a la sede del partido y utilizar expresiones despectivas».
Resalta que «perseguir mensajes de odio está justificado cuando están motivados por cuestiones raciales, xenófobas o antisemitas, pero no cuando están dirigidos contra una institución sujeta a la crítica política, como lo es el poder ejecutivo» y «quizás no esté bien visto desde un punto de vista cívico, y el lenguaje sea vulgar y soez, y evidentemente, podrían ser censurables desde esta perspectiva» pero aunque pueda ser «desagradable para el aludido o sus partidarios», no es delito. El auto añade que «el acto más violento» fue golpear esa figura de cartón y «en ningún caso su apariencia reproduce la imagen del presidente del Gobierno». También descarta responsabilidades en los autores de la difusión de los hechos en directo pues señala, siguiendo el atestado policial, que no se les puede relacionar «con una ideología en concreto».
El PSOE, que denunció los hechos ante la Fiscalía mientras este juzgado abría causa por atestado policial, ya ha anunciado que recurrirá la decisión de archivar el caso, según informó Ep.