Votaciones anteriores en RTVE allanan la vía para impugnar el fichaje de Broncano
▶ Un acta de junio de 2022 muestra cómo un resultado similar de apoyos no servía para aprobar un acuerdo
Bajan revueltas las aguas en RTVE, cuyo ambiente, lejos de calmarse tras el fichaje consumado de David Broncano, está más enrarecido que nunca y ha reabierto las heridas en el seno del consejo. Una contratación que, según ha podido saber ABC, podría acabar impugnada por alguno de los consejeros, que se encuentran estudiando la situación después de advertir que votaciones anteriores, con un resultado similar al del miércoles, no hubieran avalado el acuerdo. Un cambio de criterio que Concepción Cascajosa, actual presidenta interina, sustenta en el informe encargado a la Abogacía del Estado y que los consejeros críticos creen que no puede servir para cambiar años de procedimiento en el sentido contrario. El lío está servido.
«Esto no se acaba aquí. El fichaje de Broncano va a traer cola». La frase, pronunciada por un trabajador de RTVE y recogida por ABC, denunciaba las maniobras del Gobierno para imponer al ente público el aterrizaje de ‘La Resistencia’ y del humorista gallego. Un plan articulado a través de la Abogacía, cuya interpretación del uso del voto de calidad de la presidenta ha llamado la atención de varios consejeros y que allanó de manera definitiva la contratación.
Una «interpretación torticera», señalan fuentes consultadas por ABC, que se desmonta simplemente echando la vista atrás y rebuscando entre las actas anteriores. En una de ellas, a la que ha tenido acceso este diario, con fecha 22 de junio de 2022, los consejeros de RTVE analizaron diferentes propuestas audiovisuales. La denominada contratación ‘A-01989-2022’, referente a la producción de 66 capítulos del programa concurso ‘La Pirámide’ de la productora Globo Media, fue tumbada al no llegar a la mayoría absoluta –en este caso, establecida en seis votos al ser un consejo de diez miembros– tras recibir el apoyo favorable de cinco consejeros, entre ellos el presidente en ese momento, José Manuel Pérez Tornero, cuatro en contra y una abstención. Un panorama similar al que este miércoles avaló que RTVE fichara a Broncano, mientras que en 2022, el voto de calidad del presidente no sirvió para dar luz verde al acuerdo.
La contratación ‘A-01989-2022’ no salió adelante a pesar de contar con cinco votos a favor, cuatro en contra y una abstención. La prueba de que eso no es un empate y no valía el voto de calidad del presidente Entonces, cinco a favor, cuatro en contra y una abstención no era un empate. Ahora, sí. «¿Diferencia? La única diferencia entre entonces y ahora son las ganas de Moncloa de que se hiciera el fichaje y el informe de la Abogacía, cuya interpretación de lo que es un empate va en contra del sentido común. ¿Por qué una abstención debe considerarse como un voto en contra? No tiene ni pies ni cabeza», señala una fuente cercana al consejo, sorprendida por el cambio de criterio.
La propuesta de ‘La Pirámide’ a la que se hace referencia cumplía todos los requisitos que la Abogacía del Estado entiende ahora suficientes para que entre en juego el «voto dirimente»
«No se puede ser incongruente ni inconsistente con lo que se venía haciendo hasta el momento», dice una fuente