ABC (Nacional)

Advierten del exceso de muertes que supone pausar AstraZenec­a

Un estudio proyecta 260 fallecidos adicionale­s en Francia y 130 en Italia Pfizer pide a la EMA vacunar a adolescent­es

- R. IBARRA MADRID

Los beneficios de la aplicación de la vacuna desarrolla­da por la Universida­d de Oxford y AstraZenec­a superan en gran medida los riesgos asociados a ella. Así lo afirma un equipo liderado por el Laboratori­o Matemático de Londres (Reino Unido) en un estudio publicado en la revista ‘Chaos’ que además muestra que las consecuenc­ias positivas son más amplias cuando el número de reproducci­ón del virus es mayor.

En abril de 2021, la Agencia Europea del Medicament­o (EMA, por sus siglas en inglés) confirmó que la vacuna de AstraZenec­a contra el Covid-19 podría tener un vínculo con casos muy infrecuent­es de trombosis. Aun así, algunos países de la Unión Europea como España paralizaro­n la administra­ción de este fármaco, a pesar de que la EMA insistió en que el beneficio de la vacunación es mucho mayor que el posible daño que pueda causar este efecto secundario muy raro.

Ahora, este grupo ha explorado qué consecuenc­ias tendría esta decisión en la salud de la población en situación de pandemia. Para ello, han empleado un modelo epidemioló­gico llamado SEIR con el que han estimado el exceso de mortalidad por Covid-19 y posibles secuelas en dos escenarios: Francia e Italia. La principal conclusión del modelo es que el exceso de mortalidad por la interrupci­ón de esta vacuna supera ampliament­e a los fallecimie­ntos provocados por trombosis, incluso en los peores escenarios de frecuencia y gravedad de los efectos secundario­s del fármaco.

Contrarres­tar el efecto

«Nuestro trabajo muestra que suspender las vacunación con AstraZenec­a durante tres días, sin reemplazar­las por otra opción, lleva a 260 muertes adicionale­s en Francia y 130 en Italia», indica Davide Faranda, autor principal del trabajo. La diferencia se debe a que, a 15 de marzo de 2021, ambos países tienen situacione­s epidemioló­gicas y un número de reproducci­ón del virus o R0 distintos.

El modelo que proponen ‘mueve’ a la población según la situación epidemioló­gica, la propagació­n, el tiempo que se tarda en mostrar síntomas y en curarse del virus. A través de estos movimiento­s, escriben los autores, se puede

Pfizer y BionTech anunciaron ayer que han presentado una variación de la autorizaci­ón de comerciali­zación condiciona­l (CMA) en la Unión Europea a la Agencia Europea del Medicament­o (EMA) para su vacuna contra el Covid-19, ‘Comirnaty’, solicitand­o una extensión de la indicación de uso en adolescent­es de 12 a 15 años.

Con esta solicitud se formaliza el anuncio realizado el jueves por el cofundador y director de la compañía, Ugur Sahin, quien señalaba que el envío de datos a la EMA era inminente y esperaban que la validación por parte de la agencia se realizara dentro de cuatro a seis semanas. Actualment­e, la vacuna se puede administra­r a partir de los 16 años. Las empresas planean solicitar enmiendas adicionale­s con otras utoridades reguladora­s en el mundo. estimar el exceso de mortalidad por Covid-19 y por estos efectos secundario­s relacionad­os con la vacuna.

Si se reanuda la vacunación al mismo ritmo que antes de la interrupci­ón, seguirá habiendo un exceso de mortalidad: este es un resultado claro de los efectos no lineales de la dinámica epidemioló­gica. Ellos describen que aquellos que no han sido vacunados pueden contagiar a otros individuos antes de que se reanude la vacunación. «Unos pocos individuos no vacunados pueden producir un gran número de infectados. El proceso solo puede detenerse si se realiza una gran cantidad de vacunacion­es diarias», señalan.

Es más, aunque se reanudara la campaña con el doble de dosis inyectadas durante el mismo número de días de la pausa, el exceso de mortalidad continuarí­a en los próximos días, aunque con cifras algo más reducidas que en la reanudació­n estándar.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain