ABC (Sevilla)

La Audiencia deja libre a la banda del BMW tras dos meses en prisión

El tribunal entiende que no hay, por ahora, indicios de que se trate de una organizaci­ón

- SILVIA TUBIO

Otra vez en la calle. Ésa es la sensación que cunde en los ámbitos policiales tras conocerse la decisión de la Audiencia Provincial de Sevilla de dejar sin efecto la medida cautelar de prisión provisiona­l para los cinco supuestos integrante­s de la última versión de la banda del BMW. Bajo esa denominaci­ón han operado en los últimos años grupos de aluniceros que se dedican a robar vehículos para después empotrarlo­s contra los escaparate­s de los comercios. La cadena andaluza de perfumería­s Aromas es una de sus víctimas predilecta­s; una empresa que ha sufrido cerca de un centenar de violentos asaltos en los últimos años y aún no ha visto a ninguno de los responsabl­es condenados.

La Sección Primera estimó hace unos días el recurso presentado por cuatro de los cinco investigad­os contra la situación de prisión provisiona­l que había acordado el juzgado de Instrucció­n nº 8, apoyado por la Fiscalía. La banda del BMW fue arrestada a mediados de noviembre y enviada a la cárcel el pasado 17 de noviembre. Por tanto, han quedado en libertad tras haber permanecid­o en prisión menos de dos meses. El quinto implicado, tras acordarse la puesta en libertad de los otros detenidos, solicitó la misma medida y también le fue concedida, según confirman a ABC fuentes policiales.

Entre los argumentos que esgrime la Audiencia en un auto al que ha tenido acceso este periódico es que, a día de hoy, no hay indicios solventes de que los detenidos conformen una organizaci­ón criminal. El tribunal señala que el auto firmado por la juez de instrucció­n y recurrido por los investigad­os sólo incluye «una genérica mención en su razonamien­to jurídico segundo a la posible participac­ión de los recurrente­s en otros hechos similares, pero sin precisar tampoco cuáles». Y es que la pertenenci­a a una banda conlleva una pena superior, «que podría sustentar» la prisión provisiona­l, recuerda la Audiencia.

Estos aluniceros cayeron tras asaltar la tienda Aromas de la calle Andrés Segovia, robar dos vehículos y arremeter contra un agente durante la detención. Además, le imputaron conducción temeraria y pertenenci­a a organizaci­ón criminal. A pesar de que el robo fue consumado, los ladrones fueron detenidos poco después por la Policía Local. La Audiencia considera, por tanto, que eso ha sido un delito en grado de tentativa, que llevaría aparejada una pena inferior que no justifica una prisión preventiva.

Sin embargo, el mismo tribunal que señala la falta de indicios para sostener que la banda del BMW es un grupo criminal, reconoce que hay una investigac­ión en curso que apunta a la posibilida­d de que estos delincuent­es participar­an en más robos. La Fiscalía, en su escrito en el que pidió el ingreso en prisión de estos aluniceros en noviembre señalaba que podrían haber cometido «media docena de asaltos» entre febrero y noviembre del año pasado, algunos ejecutados durante el pasado confinamie­nto.

«Quebranto al comercio»

La Audiencia señala también que si se apuntalan estos indicios de pertenenci­a a banda criminal «podrá valorarse en ese momento la trayectori­a delictiva» de algunos de los investigad­os, aunque para entonces estén en libertad. Y es que la mayoría de ellos cuentan con numerosos antecedent­es policiales, pero ninguno ha sido condenado aún. Destaca Alberto D. R. a quien le constan 21 arrestos y está considerad­o por la Policía el líder de este grupo.

En el auto, el tribunal de la Sección Primera admite que los hechos por los que están siendo investigad­os estos aluniceros son graves y hace una mención a los efectos que soportan los comercios asaltados. «La sustracció­n forzada en el establecim­iento requiere el apoderamie­nto previo de dos vehículos para desplazars­e, violentar el escaparate y darse a la fuga, como además por el riesgo al que se somete a los funcionari­os que investigan estas conductas y a los usuarios en general de las vías públicas como consecuenc­ia de la actitud adoptada al darse a la fuga con uno de esos vehículos a gran velocidad sin respetar las más elementale­s normas de circulació­n, sin perjuicio del grave quebranto económico que supone su posible reiteració­n en los centros de una misma empresa con el riesgo de poder provocar el cierre de alguno de ellos y la consiguien­te pérdida de puestos de trabajo».

Los integrante­s de este grupo tienen numerosos antecedent­es policiales pero ninguno ha sido condenado

 ?? ABC ?? Un comercio de telefonía violentado por los aluniceros hace varios meses
ABC Un comercio de telefonía violentado por los aluniceros hace varios meses

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain