«El mundo del toro es un patrimonio español increíble y parecemos proscritos»
los empresarios prácticamente no tenían beneficios, los ganaderos vendían sus toros por debajo de sus precios... Como recurso para un momento crítico es válido, pero no sirve como modelo de explotación de un espectáculo.
—¿Expectativas para este año?
—Ahora nadie sabe por dónde vendrán los tiros. Hasta hace poco pintaba bastante bien, pero el último rebrote es como la oca: nos devuelve a la casilla de salida. Ha venido con mucha fuerza.
—¿Están los mandamases a la altura?
—La gestión de la pandemia por parte de nuestras autoridades ha sido detestable. Nos han engañado, nos han ocultado información, han hecho predicciones para olvidar... Más vale que no hablen, porque cada vez que lo hacen pasa justo lo contrario. Lamentable todo.
—¿Se pondrá la vacuna?
—Por supuesto, soy veterinario y manejo la sanidad de mi ganadería, una población de dos mil cabezas. Se lo recomiendo a todo el mundo, primero porque el efecto negativo que pueda tener va a ser marginal con respecto a los beneficios que puede acarrear y, segundo, creo que en el futuro se va a discriminar entre los vacunados y los no vacunados. Incluso los no vacunados pueden tener restricciones a la hora de asistir a un espectáculo o a la hora de viajar.
—¿Es más difícil ser ganadero o presidente de la Fundación del Toro?
—En la vida todo es fácil y todo es difícil. Ser ganadero es un trabajo en el que, como decía don Celestino Cuadri, la ganadería con suerte es para los nietos. Se necesita mucha paciencia. Ser presidente de la Fundación tampoco es fácil, es un mundo muy convulso. El carácter ibérico es poco solidario, muy individualista. En líneas generales, piensa que sabe más que nadie, y es muy difícil llegar a acuerdos. Las posturas tienen que ser generosas. En la Fundación se ha hecho una labor importantísima, tenemos un equipo fabuloso, con un director, Borja Cardelús, que viene del mundo de la cultura y casi nos ha tocado la lotería con él. Y también hay gente muy comprometida del mundo del toro, con un sentimiento muy profundo para que la tauromaquia ocupe el lugar que le corresponde dentro de la sociedad.
—¿Quién determina qué es cultura?
—El pueblo y la tradición, y no partidos que quieren imponer sus gustos. Cultura son todas las manifestaciones, todo lo que nos hace ser lo que somos, lo que llevamos muy dentro y no pueden cambiar por mucho que lo intenten... Lo que pasa es que somos influenciables y hay modas. Y, por supuesto, los dirigentes públicos tienen poder y medios para influenciar en la cultura. En general, a nosotros ni se nos reconoce ni se nos permite ocupar nuestro sitio.
—¿A qué lugar se refiere?
—Somos el segundo espectáculo de masas, generador de riqueza en medios urbanos y rurales, mantenedores de la biodiversidad y del medio ambiente y de los puestos de trabajo en el mundo rural. El mundo del toro es un patrimonio de los españoles increíble y parecemos unos proscritos. Da la sensación de que está en Suecia y que en este país no existe, cuando forma parte fundamental de la vida diaria de España.
—¿En qué punto se encuentran sus relaciones con Rodríguez Uribes?
—Bien. Personalmente tenemos buen trato. El respeto no está reñido con nada. Ha sido un ministro muy dialogante. Con Uribes hemos tenido más reuniones en un año que con todos los anteriores. Hasta ahora nos ha dado muy poquito, nos ha dado atención y nos ha escuchado, pero luego eso se ha materializado poco. La verdad es que tampoco otros gobiernos se han caracterizado por darnos ayudas. La primera vez que se dio algo al mundo del toro fue precisamente a la Fundación por un proyecto de la Wikipedia y con el premio Nacional de Tauromaquia. Es la única aportación que tenemos del Estado. Al mundo del toro se le ha tratado mal desde el punto de vista de las aportaciones económicas, y ya no hablemos desde el punto de vista de retransmisión de festejos en entes públicos, o en la representación de la marca España en los distintos foros internacionales. En la concentración turística de China, a los chinos les extrañó que no hubiese nada taurino, porque a ellos les resulta muy atractivo.
—¿Qué le pediría al ministro?
—Yo se lo pedí en su momento en una reunión privada: que nos trate como lo que somos. No pedimos ser más que nadie, pero tampoco menos. Uribes me aseguraba que en el tema de las ayudas a los profesionales taurinos había hecho el decreto amplio para que estuviesen incluidos. Está claro que ahí hubo una interpretación torticera de la ley por parte de la ministra de Trabajo, que pertenece a un grupo político que se declara abiertamente antitaurino.
—Pablo Iglesias dijo que le incomodaba enormemente que los toros se considerasen una práctica cultural.
—Los políticos son servidores públicos que pagamos todos con nuestros impuestos y su opinión personal me importa muy poco. Lo que tiene que hacer Iglesias es cumplir sus obligaciones como político. Si hablamos de lo que nos incomoda a todos, a lo mejor saldría un poquito mal parado.
—¿Acaso la cultura es cómoda?
—No, la cultura no es cómoda, muchas veces es transgresora. La cultura es todo, es la vida misma. La cultura no es cómoda, tiene que provocar reacciones emocionales e inteligentes del ser humano. De eso se trata, de provocarnos, de hacernos pensar...
—¿Ronda la censura en pleno siglo XXI?
—Censura total. Y el mundo del toro es punta de lanza frente a la censura y la imposición del pensamiento único.
—¿Peligra entonces la libertad?
—Está claro que el mundo del toro es punta de lanza en la lucha por la libertad cultural y la libertad a la hora de elegir nuestros gustos y expresiones. Hay una corriente muy peligrosa por parte de algunos grupos políticos de imponer un pensamiento único, de moldear la cultura a su gusto y de excluir y discriminar a los que no pensemos como ellos. La actuación de Yolanda Díaz fue un ejemplo claro.
—¿Por qué esa discriminación?
— Aquí ha habido un complejo. Los es