El triple crimen en el TSJA: nulidad del juicio o prisión permanente
Ya tiene los recursos contra la sentencia por los tres asesinatos en Dos Hermanas
La nulidad del juicio, y por tanto su repetición, o el aumento de las condenas con penas de prisión permanente revisable para los principales acusados. Ésta podría ser la principal disyuntiva que se puso ayer encima de la mesa de los tres magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que tienen por delante estudiar los recursos de la Fiscalía, acusaciones particulares y defensas contra la sentencia de la Audiencia de Sevilla por el conocido como triple crimen de Dos Hermanas, en el que fueron asesinados Yilmaz Giraz, «el Turco», su pareja Sandra Capitán y la hija de ésta, Lucía, de seis años. Sus cuerpos fueron arrojados a una fosa séptica y enterrados en hormigón en el número 168 de la calle Cerro Blanco del barrio nazareno del mismo nombre .
El 1 de septiembre de 2020 se hacía pública la sentencia, dictada por el magistrado Juan Romeo, contra los siete juzgados por el triple crimen. Ricardo G.H., alias «Pollino»; su pareja Elisa F.M., y su padre Ricardo G.G., alias «Cabo», fueron los únicos considerados culpables de los tres secuestros y asesinatos, por los que fueron condenado a una pena de 25 años por cada crime y un año y seis meses por tenencia ilícita de armas. De estos 76 años de condena, cumplirán una pena única de 40 años de cárcel y «la clasificación en el tercer grado de tratamiento penitenciario no se efectuará hasta cumplir» dos décadas en prisión.
También fueron condenados los dos sicarios a tres y cuatro años de cárcel por la detención ilegal del «Turco». Mientras Manuela M.O. fue condenada a dos años y once meses de cárcel como colaboradora en el delito de detención ilegal de Yilmaz. Joaquina H.J., madre del «Pollino» y esposa del «Cabo», salió exonerada al declararla no culpable de todo delito. Estos cuatros están en libertad.
El recurso de la Fiscalía, las tres acusaciones particulares y las defensas de cinco de los condenados contra la sentencia de la Audiencia evidencian que nadie quedó satisfecho. La decisión del magistrado Juan Romeo supuso un jarro de agua fría. Ahora el asunto está en manos de tres magistrados del TSJA, entre ellos Lorenzo del Río, quienes ya tienen el caso muy estudiado.
La Fiscalía reclama que se eleve la condena para los tres miembros de los «Cabos» a dos penas de prisión permanente revisable por las muertes de la niña Lucía y del «Turco». Mientras pide la confirmación de las penas de los otros tres condenados. Por su parte, los abogados de la familia de Sandra Capitán y del «Turco» plantean al tribunal la nulidad de la sentencia porque aprecian contradicciones y errores entre los hechos probados por el jurado y la calificación de los hechos, además de defectos en el objeto del veredicto. De aceptarse dicha petición el juicio se declararía nulo y habría que celebrar uno nuevo, con nuevo jurado. También existe la opción de que el TSJA obligue al juez a dictar una nueva sentencia por falta de motivación. Pero se plantearía el siguiente escenario: ¿quién la dictaría? El magistrado Juan Romeo está ya jubilado.
De no acoger esta alegación, estas acusaciones piden que el «Pollino», su pareja y su padre sean condenados a tres penas de prisión permanente revisable, una por cada víctima. Pero no sólo las acusaciones piden la nulidad de la sentencia, y por ende del juicio, también lo hacen las defensas de los tres principales condenados.
En definitiva, y así lo señalan varias fuentes consultadas por este periódico, tras la vista de ayer hay dos cartas sobre la mesa del tribunal: aumento de las penas para los principales acusados o la nulidad del juicio. Aunque no se descarta ninguna otra decisión, como la de rechazar todos los recursos y confirmar el fallo de la Audiencia, lo que supondría otro varapalo para las acusaciones. Las mismas fuentes confían en que la decisión del TSJA se produzca en dos o tres semanas.
El tribunal, que tiene el caso muy estudiado, podría resolver los recursos en dos o tres semanas