HASEL NO ES UN RAPERO, ES UN INSTIGADOR DE CRÍMENES
PIglesias volvió a utilizar ayer el Congreso para insultar a los medios de comunicación, para erigirse él mismo en el instrumento que pueda ejercer como «elemento de control democrático», y para afirmar que la Prensa está al servicio de la extrema derecha. De este modo volvió a dejar claro su concepto de la libertad –ninguno–, y su estrategia –la censura, el silenciamiento y el bullying sistemático– contra los medios de comunicación críticos. Cuando Iglesias habla de «control democrático», en realidad solo alude a una represión coactiva a la Prensa. Él es la democracia y él representa a las libertades. Lo demás, la libertad de información y expresión, la capacidad sancionadora de los tribunales, o la elección independiente de cada ciudadano de qué medio elige para informarse, sobra en España. Y sostener toda esta amenaza autoritaria delante de Pedro Sánchez, sin que siquiera le corrigiera de inmediato una sola coma, solo refleja una complicidad inquietante del presidente del Gobierno.
Iglesias se queja hoy de lo mismo que antes elogiaba. Lo que ha ocurrido en medio es que su partido está siendo investigado por financiación ilegal, que pierde votos a chorros, que su capacidad gestora en el Gobierno es nula, que cuestiona la plenitud de la democracia, que ataca a la Monarquía parlamentaria, que es casta pura y dura, y en definitiva, que no soporta que denunciemos que está en el poder para prostituir el mismo concepto de la democracia. ¿De qué se queja Iglesias, si él nació a la política con la simpatía de muchos medios de comunicación hacia su mensaje de destrucción del sistema? ¿Entonces esos medios eran libres y ahora no? ¿De qué se queja si esta democracia le permite fomentar un periódico digital dirigido por su colaboradora Dina Bousselham, destinado exclusivamente a señalar y criminalizar a periodistas? ¿De qué se queja si basta una orden de sus terminales para que muchos medios silencien sin pudor los escándalos de Neurona y los delitos de Juan Carlos Monedero? Cuando esos mismos medios sobreactúan con horas y horas televisivas de escándalos de otros partidos, Podemos los jalea porque sí hay libertad. En cambio, cuando otros medios indagan en las cloacas de Podemos, es imprescindible ejercer un ‘control democrático’... El propio de las dictaduras. ¿Y de qué se queja Iglesias si ha convertido a un condenado por enaltecer el terrorismo en un icono para pervertir el significa
Si la extrema izquierda antisistema considera que el cumplimiento de una sentencia por exaltar el terrorismo representa la represión de un Estado antidemocrático y un ejercicio para acallar la libertad de expresión, es que hay una parte de la sociedad profundamente alterada. Pablo Hasel no ha entrado en prisión por escribir letras musicales. Esa es la falsedad con la que se quiere encubrir a un delincuente o, como hace Podemos, con la que se pretende indultar a un individuo que pide a Al Qaida que siga asesinando. Hasel no es ningún icono de la libertad. Es un peligro público que entra en la cárcel por reincidir en delitos graves y por agredir a policías y periodistas. El camino emprendido hacia la subversión en España es peligroso. Basta observar lo que ocurre cuando una sentencia no gusta a la izquierda: se acosa a los jueces, se incendian las calles, se saquea una ciudad… y se manipula a la ciudadanía desde terminales mediáticas que simpatizan con un estado anárquico de las cosas para adoctrinar en el caos. Hasel no es un rapero. Es un delincuente. Y no ha hecho cosas distintas a las que hicieron Isabel Serra o Alberto Rodríguez. Ellos pueden cometer escraches, amedrentar y agredir. Pero si la ley no ampara su matonismo, es fascista. Sánchez debería aclarar por qué lo permite. Si calla, otorga.