Los policías que obtuvieron su plaza con trampas pueden conservarla
El Ayuntamiento estudia el precedente de Málaga, donde la Justicia dictaminó que era inejecutable la sentencia que ordenaba repetir unas oposiciones
Una juez y el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía han dictaminado que las oposiciones para la Policía Local de Sevilla que se celebraron en 2012 no fueron «limpias». Ambas instancias judiciales concluyen con rotundidad que se violaron principios básicos que deben regir en el acceso a la función pública como la igualdad de oportunidades. Hubo un grupo de aspirantes, se desconoce cuántos, que tuvieron acceso al examen práctico y lo calcaron. Pero a pesar de la rotundidad de estas dos sentencias, el caso puede acabar a favor de los que hicieron trampas. Hay un precedente judicial y el Ayuntamiento lo está estudianhabía en ese momento; lo que «provocaría un sacrificio desproporcionado en la medida en que se produciría una merma considerable de la Policía Local y por ello a la seguridad ciudadana», señalaba el auto judicial.
El Alto Tribunal Andaluz hacía mención incluso a fiestas «de especial raigambre en Málaga como son las Semana Santa y la Feria» en las que se despliega un importante dispositivo de seguridad donde se hacía necesaria la implicación de toda la plantilla de policías. Concluía que los 94 agentes que habían accedido a un puesto en unas oposiciones amañadas, no podían ser sustituidos por policías en segunda actividad.
El largo tiempo que había transcurrido desde que varios afectados formularon denuncias hasta que el TSJA daba por zanjado el asunto fue clave. Y el proceso judicial de Sevilla va camino de dilatarse también en los plazos. Las oposiciones anuladas se celebraron en 2012, ya han transcurrido nueve años y el Ayuntamiento aún puede recurrir al Tribunal Supremo.
Ese precedente de Málaga es casi gemelo a lo ocurrido en Sevilla. Allí, varios aspirantes denunciaron que se había filtrado el tercer y último