Moreno busca un acuerdo exprés para incluir en la ley el cierre de municipios
Negocia en el Parlamento la reforma en 15 días de la Ley de Salud Pública
El Gobierno andaluz mueve ficha para tratar de sortear el caos jurídico en el que se ha convertido la gestión de la pandemia con el fin del estado de alarma, ya que unos tribunales avalan los cierres perimetrales de los municipios con alta incidencia de Covid, y otros lo niegan como ha sucedido esta semana con Montefrío lo que crea agravios comparativos entre andaluces con tasas similares de la enfermedad. Ayer la Junta volvió a pedir el aval judicial para el cierre de esta localidad granadina ya que Montefrío, con una población de 5.313 vecinos tiene una tasa de 2.108 casos de Covid-19 .
Para tratar de evitar estas situaciones en el futuro, el consejero de Salud está negociando con los grupos políticos del Parlamento andaluz una reforma exprés de la Ley de Salud Pública de Andalucía (Ley 16/2011) para que permita el cierre perimetral de municipios en determinadas condiciones sanitarias.
Mientras se resuelve esta normativa en Andalucía, el presidente andaluz, Juanma Moreno, volvió a reclamar ayer la convocatoria de una Conferencia de Presidentes para abordar las medidas a tomar y acabar con este «caos».«El problema no se puede dejar en manos de los jueces, porque ellos no son los responsables; los gobiernos tienen que gobernar, tienen que legislar, y los jueces se encuentran en una situación sobrevenida y que les supera, y así nos lo han trasladado, que ellos no están para gobernar, que para gobernar están los gobiernos».
Moreno considera que la clave está, precisamente, en los cierres perimetrales por lo que está a la espera de que el Tribunal Supremo se pronuncie y aúne los criterios. A la vez, ha pedido a su consejero de Salud que trabaje en la modificación urgente de la normativa andaluza.
El presidente del TSJA, Lorenzo del Río, defendía la actuación judicial al tiempo que censuraba a Pedro Sánchez por no haber elaborado una normativa nueva que recoja esta solución. «No creo que los jueces debamos ser los que gestionemos la pandemia porque para eso debe estar la política». «Las palabras pandemia o crisis sanitaria sólo se usan en la ley de alarma y la que estamos aplicando habla de situaciones singulares y particulares para la posible contención de enfermos, no para un montón de individuos cuyas circunstancias no están indefinidas».
El vicepresidente Juan Marín también se sumó ayer a las críticas al pre
Como tal vez no podría ser de otro modo, la España del sanchismo ha acabado tal que la corrala de «Tócame Roque»: cada cual con su cadacuala y la ley a la medida. Contemplen alrededor el caos (da ya no sé qué repetir el concepto) en que nos hemos sumido desde que el (des)Gobierno dio por finalizado el «estado de alarma» sidente del Gobierno. «Sánchez era el que podía haber arreglado esto y no lo ha hecho porque no le ha dado la gana».
Propuesta de la Junta
La clave de la propuesta enviada por el Gobierno andaluz a los grupos parlamentarios está en los cierres perimetrales de los municipios. Así, se plantea cambiar el artículo 78 de la Ley de Salud Pública para que «en situaciones de pandemia o de epidemia declaradas por las autoridades competentes, las autoridades sanitarias posin mejor ocurrencia que dejar la vida diaria en manos de los jueces y a las regiones, viéndolas venir. En realidad, lo asombroso es que el edificio autonómico resista todavía corroído por la aluminosis contagiada por estos aventureros, pero es obvio que, tras salir de la pandemia (que saldremos), el «Estado de las Autonomías» será un guiñapo y la Constitución, un papel mojado que será preciso orear a fondo. No hubo peor crisis que la que hoy vivimos a mayor gloria de estos ignaros.