Los jueces creen inviable el traslado a Palmas Altas por sus deficiencias

▶ Advierten de que la Justicia no puede adaptarse al edificio sino a la inversa

La junta de jueces de lo contencioso administrativo, primera instancia, familia y mercantil de Sevilla ha acordado por unanimidad un informe de deficiencias observadas en el proyecto de traslado de los juzgados a la futura Ciudad de la Justicia de Palmas Altas, que consideran «inviable» si no se corrigen.

En un informe de nueve páginas, los magistrados advierten de que la Junta de Andalucía no ha dado respuestas a las deficiencias se apuntaron sobre plano cuando se abordaron las obras de adaptación, por lo que debe reconsiderarse el proyecto sobre plano que se ha presentado en lo que se refiere al traslado a los edificios A y B de la sede de Palmas Altas.

Consideran que «los edificios de Palmas Altas, destinados inicialmente a una actividad privada, deben estructurarse con arreglo al servicio público de la Justicia y no adaptar esta a aquella actividad».

Problemas de movilidad

Asimismo reiteran que no se han resuelto los problemas de movilidad para el acceso a los edificios en transporte público, un elemento fundamental para poder ofrecer el mejor servicio público a los ciudadanos. En este sentido, el Ayuntamiento debe dar una respuesta definitiva a la conexión por autobús con los nuevos juzgados que precisará de plataforma reservadas hasta la definitiva llegada de la línea 3 del metro para la línea 35 de Tussam que en la actualidad une el actual emplazamiento de los Juzgados del Prado de San Sebastián con Palmas Altas.

Además de las numerosas peticiones en cuanto a mobiliario, despachos y espacios, la junta de jueces apunta a que el Juzgado de Primera Instancia 29 no cuenta con los cuatro