El historial violento del kamikaze detenido en Las Pajanosas
▸ Un vídeo de su anterior arresto en un gimnasio de Marbella se viralizó en redes
Un grupo de policías con cascos, chalecos antibalas y defensas acceden a toda prisa al interior d eun gimnasio de Marbella. Los pocos clientes que están en ese momento dentro de las instalaciones no entienden muy bien lo que está pasando. Los agentes del Cuerpo Nacional se dirigen directamente a un hombre que estaba haciendo ejercicio, lo reducen y lo detiene. Sale esposado y gritando. La secuencia fue grabada por otro policía que acompañaba a sus compañeros a escasa distancia. Las imágenes se volvieron virales en redes sociales con titulares como «espectacular detención en un gimnasio». El protagonista de ese arresto es el mismo individuo kamikaze que a punto estuvo de causar un accidente de fatales consecuencias el pasado jueves. Y es el mismo que en 2018 se atrincheró en su casa en Estepona, disparó contra la Policía y amenazó a su progenitora con un cuchillo.
Estos son los antecedentes policiales más sonados de este individuo que fue arrestado el jueves por la Policía Local de Sevilla después de una peligrosa persecución que se inició en la contraportada de la Feria de Abril y acabó en Las Pajanosas porque el kamikaze perdió el control de su vehículo –un coche de gama alta–, chocó contra una isleta y volcó en la cuneta.
Sobre las 19.50 horas de este jueves, la Policía Local recibía los primeros avisos que procedían de la avenida de las Razas. Había un conductor que había estado a punto de atropellar a una familia con niños pequeños. Por suerte el padre pudo apartar a los menores a tiempo. Además, se había encarado con algunos vigilantes de seguridad e incluso consiguió acceder a una zona vetada para el tráfico en la avenida Juan Pablo II. Desde allí salió en dirección a Mérida pisando el acelerador con varias patrullas de la Policía Local siguiéndole de cerca.
Inicialmente, los agentes creyeron que estaban ante un conductor ebrio o drogado. Sin embargo, cuando fue interceptado y le sometieron a la prueba de alcoholemia, arrojó resultados negativos. El individuo presenta una enfermedad mental: esquizofrenia paranoide. Tras pasar a disposición judicial, el detenido aceptó ingresar voluntariamente en un centrode psiquiatría. Por su parte, la Fiscalía de Seguridad Vial informará a la Dirección General de Tráfico sobre la conveniencia de evaluar la situación de este individuo para la posesión de algún permiso de circulación, teniendo en cuenta su situación mental.
Fuentes policiales explican a ABC que al conocer la identidad de esta persona y revisar sus antecedentes, la Policía Local se dio cuenta de la altísima peligrosidad del sospechoso y del riesgo que se había corrido en una intervención en la que el investigado no dudó en arrojar cosas a las patrullas en mitad de la persecución.
Hace poco más de una semana, se difundió el vídeo de su detención en el interior de un gimnasio. La Policía fue a arrestarlo después de recibir la denuncia por acoso de una expareja. Dados sus antecedentes violentos, los agentes se prepararon ante una posible respuesta violenta de esta persona.
En 2018 se había atrincherado en su vivienda de Estepona. Sólo dejó que accedieran su madre y su hermano, pero cuando la Policía escuchó a la progenitora que estaba siendo amenazada, accedieron al inmueble. Su respuesta fue lanzarles una estantería, sacar una pistola y disparar. La bala salió del inmueble e impactó en la casa de su vecino, que estaban en ese momento dentro. Por suerte no hubo que lamentar víctimas. Cinco años después, se ha vuelto a correr otro gravísimo riesgo. sica e importante para el justiciable como una prestación no contribuitiva para desempleados, finalmente el órgano judicial la mantiene».
El letrado ha incidido en que intentó «por todos los medios posibles» no verse abocado a pedir el amparo al Constitucional, pero «resultó infructuoso».
En el marco de la demanda, el abogado ha recordado que el Constitucional ya se pronunció sobre los señalamientos tardíos y apuntó que ante las demoras en la celebración de juicios por falta de medios en los órganos judiciales corresponde al Estado garantizar los medios personales y materiales necesarios para el «correcto desarrollo» de la Justicia.