El PP denuncia en precampaña al alcalde de Coria por el museo
TRIBUNALES
La decisión de la Audiencia se conoce a pocas horas de que arranque la campaña electoral donde Villalobos opta a la reelección
El PP presentó ayer, en plena precampaña, un escrito en la Fiscalía de Sevilla para denunciar las maniobras del alcalde andalucista de Coria del Río, Modesto González, para adherir el Ayuntamiento a la fundación privada Hasekura Tsunenaga, de la que González es patrono, junto a un imputado en el caso de corrupción Astapa en Estepona, y que entre sus fines tiene la de hacer un ‘Guggenheim’ para arte contemporáneo japonés.
Andrés Parrado, candidato del PP a la Alcaldía, acompañado de la concejal Mónica Zamora y de José Ricardo García, secretario general del PP de Sevilla, llevó toda la documentación relativa a unos hechos que podrían ser constitutivos de delitos de prevaricación, malversación y tráfico de influencias. «Ponemos el caso en manos de la Justicia ante la gravedad de los hechos y la falta de transparenun grave perjuicio a las arcas municipales», 230.000 euros, y generó «beneficios para el empresario».
Las defensas intentaron dar carpetazo al asunto ante el juzgado instructor porque consideraban que la causa estaba caducada en virtud de los nuevos tiempos para la instrucción que marca la Ley de Enjuiciamiento Criminal, alegando que dicha fase instructora caducó en octubre de 2020. La juez no estimó sus demandas, por lo que recurrieron ante la Audiencia, que se mantienen en la postura de la instructora.
La Audiencia, como hiciera la juez, admite que la fase de instrucción estaba concluida antes de la práctica de algunas pruebas, incluida las declaraciones de los investigados, pero precisa que al tratarse de una causa en la que se investiga un delito de malversación y se sigue por la Ley del Tribunal del Jurado, no existen plazos máximos en la instrucción, porque así se decidió en la reforma del artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
«Si el procedimiento penal correcto para la instrucción de una causa por un presunto delito de malversación de caudales públicos (como es el caso de la compra de los cines) es el procedimiento del Tribunal del Jurado y si en éste no es de aplicación dicho artículo, no cabe ahora cuestionar la posible falta de validez de las diligencias de investigación o de instrucción acordadas después del transcurso del plazo legal sin prórroga», explica la Audiencia, que concluye que «no cabe resolver sobre la validez o la falta de validez de la prórroga del plazo para la instrucción de la causa».
En cambio, la Audiencia requiere a la juez un pronunciamiento expreso sobre el sobreseimiento y archivo del delito de prevaricación administrativa, por el que se tomó declaración a los acusados. Señala que «se estima justificada y fundada en derecho la decisión» de la juez de incoar un procedimiento ante el tribunal del jurado por presunto delito de malversación. Según señalaron a ABC fuentes del caso, la causa está pendiente de un informe del Tribunal de Cuentas sobre los hechos. Después ,la juez deberá transformar el procedimiento a la Ley del Tribunal del Jurado y solicitar a las acusaciones la calificación provisional de los hechos. cia, así como las trabas que desde hace meses viene poniendo el alcalde para esclarecer y dar respuesta a las preguntas realizadas desde la oposición», según Parrado.
En la denuncia, a la que tuvo acceso ABC, el PP ubica el inicio de los hechos el 12 de enero, aunque es ahora cuando lleva el asuntos a los tribunales, un día antes del arranque del a campaña electoral.
La Fundación Hasekura Tsunenaga tiene por objeto la creación del Museo Internacional Japonés Hasekura y contaría, según el alcalde, con respaldo económico de inversores vascos. El proyecto de adhesión se paralizó en un pleno extraordinario celebrado el 18 de enero.