Indignación en el Betis con el penalti no pitado sobre Isco
▸ En el club no entienden el criterio y comparan la acción con las de Miranda en Valencia y Fekir en el derbi 22-23
En la resaca del derbi, Heliópolis se despertó con la queja por la decisión de Sánchez Martínez y el VAR en la acción en la que se pitó penalti de Badé sobre Isco, que luego fue corregida tras la intervención del videoarbitraje. El criterio del colegiado y la comparativa con jugadas similares vividas en contra del Betis, incluso en el mismo partido, centran los argumentos verdiblancos a la hora de analizar lo sucedido.
En el minuto 58 del partido Badé trataba de salir del área con el acoso de Isco. El francés se quitó de encima al bético soltando su brazo y dándole con la mano en la cara. Isco cayó al suelo dolorido y Sánchez Martínez señaló penalti. Guido y Bakambu se acercaron a preocuparse por Isco, con signos de dolor. Su excompañero Sergio Ramos fue a tirarle de las orejas al bético por considerar que se había dejado caer.
«José María, te recomiendo que vengas a verla, por favor», le decía el colegiado de vídeo a Sánchez Martínez. «José, vas a ver un contacto en la cara. Para mí es bastante leve pero quiero que lo valores tú, ¿vale?», insistía Ortiz Arias en comunicación con Sánchez Martínez, quien le indicaba lo siguiente: «Vale, vale. Sin problema. Sigue. Suéltamela». «Vale, voy a cancelar el penalti, no es suficiente. ¿Vale? Voy a cancelar la tarjeta», afirmaba el colegiado desde el campo cuando veía la imagen en el monitor.
«Vale, José. Te voy a dar otra, déjame que te dé esta, por favor», respondía Ortiz Arias para facilitarle una nueva toma. «Vale, sí, vale. Nada, nada», decía Sánchez Martínez, mientras el colegiado de VAR confirmaba: «Vale, le roza. En ningún momento es temerario».
Así fue la conversación de VAR. La IFAB (International Football Association Board) recoge en su protocolo, en la parte de procedimientos de chequeo, que «el VAR podrá chequear las imágenes a velocidad normal o a cámara lenta pero, en general, las reproducciones a cámara lenta deberían limitarse a los hechos, como la ubicación de una infracción o un jugador, el punto de contacto en el caso de las infracciones de carácter físico y de mano, el balón no en juego (incluida la decisión de gol/no gol); se utilizará la velocidad normal para comprobar la «intensidad» de una infracción o decidir si se ha cometido una infracción por mano.
Estas puntualizaciones están en la base de la queja del Betis, así como otras jugadas del mismo partido que Sánchez Martínez sí señaló como falta fuera del área como un manotazo de Sabaly a Acuña u otro de Suso a Cardoso, ambos fuera del área. Las dos fueron señaladas como infracciones y en el caso de Suso hasta fue amonestado «por derribar con el brazo de forma temeraria a un contrario en la disputa del balón».
Y los precedentes. Tanto Pellegrini como Isco recordaron el penalti pitado a Miranda en Valencia con un salto en el área en el que elevó la mano y dio en la cara de un rival. «Bueno, a ver, un manotazo me da. Yo creo que el otro día en Mestalla nos pitan uno en contra muy parecido pero ya no podemos hacer nada», decía Isco tras el partido. El técnico señalaba que «fue un partido disputado, tuvimos las ocasiones más claras, creo que nos podemos quejar del segundo penalti, que el árbitro lo cobra y luego lo corrigen. La semana pasada a Miranda se lo pitaron. No quiero centrar el resultado en una acción puntual. El árbitro está a pocos metros, la ve y la cobra. Siempre digo que el VAR no se equivoca nunca. Son distintos criterios. La semana pasada a Miranda y sí la cobraron». Y en el vestuario también tenían en mente que el pasado curso el propio Sánchez Martínez mostró roja directa a Fekir por un forcejeo con Papu Gómez fuera del área.
Sánchez Martínez sí señaló la pena máxima pero fue corregido por la intervención de Ortiz Arias desde el VAR