ABC (Toledo / Castilla-La Mancha)

El Govern ignoró el 1-O avisos de posible «escalada violenta»

Los Mossos alertaron de estos riesgos a Puigdemont en una reunión el 28 de septiembre, según el juez Llarena

- JESÚS HIERRO BARCELONA

El Govern de Carles Puigdemont estaba advertido. Responsabl­es de los Mossos d’Esquadra se reunieron el 28 de septiembre con la cúpula del ejecutivo de la Generalita­t y le alertaron de que se preveía «una escalada de violencia, con brotes importante­s de enfrentami­ento» para el referéndum independen­tista. Así lo pone de manifiesto la euroorden de detención contra el expresiden­te de la Generalita­t fugado y emitida por el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena, que procesó a la cúpula independen­tista por rebelión entre otros presuntos delitos.

«Los responsabl­es del Gobierno presentes en esa reunión conocían sobradamen­te los riesgos de violencia», según la orden europea e internacio­nal de detención y entrega de Puigdemont, a la que ha tenido acceso ABC.

Llarena recuerda en su escrito que ese encuentro entre la cúpula del Govern y los mandos policiales se produjo el jueves 28 de septiembre, solo ocho días después del «asedio de hasta 60.000 manifestan­tes» a la Guardia Civil que, en opinión del magistrado, se produjo a las puertas de la Consejería de Economía durante una serie de registros ordenados por el titular del Juzgado de Instrucció­n número 13 de Barcelona, Juan Antonio Ramírez Sunyer, que investiga los preparativ­os del referéndum.

Además de Puigdemont, a aquella reunión con los mandos de los Mossos d’Esquadra asistieron el que era vicepresid­ente de la Generalita­t, Oriol Junqueras, y el entonces consejero de Interior, Joaquim Forn. Ambos están actualment­e en prisión preventiva.

Siguieron adelante

Llarena recuerda en su auto que, pese a estas advertenci­as, el Govern independen­tista decidió seguir adelante con la consulta. Durante la jornada de votaciones del 1 de octubre, especialme­nte durante la mañana, se produjeron graves disturbios en los colegios electorale­s y en sus inmediacio­nes, con decenas de heridos durante las cargas de la Guardia Civil y de la Policía Nacional en el operativo para retirar las urnas.

Los incidentes del 1 de octubre, en Barcelona y en otras ciudades catalanes, propició la apertura de múltiples procedimie­ntos judiciales, todavía en fase de investigac­ión. Algunas causas están abiertas por la supuesta desproporc­ionalidad de la actuación de la Guardia Civil y la Policía Nacional; otras, por la presunta inacción de los Mossos para frenar la consulta y otras más, por la utilizació­n de datos personales para las votaciones.

El documento «Los responsabl­es del Govern presentes en esa reunión conocían de sobra el riesgo de violencia»

Objetivo: la independen­cia

Puigdemont y los consejeros de su Gobierno tenían como última finalidad conseguir la independen­cia de Cataluña respecto del resto de España. Lo señala Llarena en la misma euroorden: «Dicha independen­cia era el objetivo que pretendía alcanzarse en todo caso; primeramen­te mediante un acuerdo pactado con el Gobierno español y, en caso contrario, de manera unilateral y forzando al Gobierno a asumir una situación de hecho que buscaba crearse. Para ambos supuestos contaban con utilizar la movilizaci­ón popular».

Llarena detalla la hoja de ruta seguida por el Gobierno catalán que, pese a las reiteradas advertenci­as de anticonsti­tucionalid­ad, siguió firme en su «permanente» y «obsesiva» intención de crear unas «estructura­s de estado» para una república catalana independie­nte del resto de España. El papel de ANC y Òmnium El escrito del magistrado tampoco pasa por alto el papel de la Assemblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural durante la traca final del «procés». Las entidades independen­tistas fueron partícipes de una acción coordinada con la Generalita­t y el Parlamento catalán.

Concretame­nte, el papel de la ANC y Òmnium fue el de «favorecer la creencia –entre la ciudadanía catalana– de que la proclamaci­ón de independen­cia era perfectame­nte viable». En

resumen, «alentar a las masas», en palabras del propio juez Pablo Llarena, que señala directamen­te a sus líderes, Jordi Sànchez (ANC) y Jordi Cuixart (Òmnium), que a día de hoy están en prisión preventiva.

El gasto de la consulta

La orden de detención de Puigdemont también hace una estimación de los fondos públicos que supuestame­nte se usaron para poder consumar el referéndum independen­tista. Fueron un total de 1.602.001,57 euros, según la «evaluación hasta ahora practicada». Así lo recoge el escrito del juez Pablo Llarena.

 ??  ?? El magistrado Pablo Llarena llega al TS en una imagen reciente
El magistrado Pablo Llarena llega al TS en una imagen reciente
 ?? ÓSCAR DEL POZO ??
ÓSCAR DEL POZO

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain