ABC (Toledo / Castilla-La Mancha)
El alcalde asegura que el edil de IU «miente» y no se omiten sus mociones
El alcalde de Argés, Jesús Guerrero, ha salido al paso de las críticas del concejal de IU tras el último pleno celebrado en el Ayuntamiento de la localidad y en las que denunciaba la «omisión» de sus mociones aún «presentándolas en tiempo y forma». Sin embargo, a juicio de Guerrero, estas acusaciones «no tienen ningún tipo de fundamento», por lo que considera que lo único que persigue la formación de izquierdas es «ensuciar el ambiente político mintiendo descaradamente y buscando su rédito personal». Guerrero explica que lo único que «frena» la llegada de las mociones a IU al debate plenario «son sus propias ausencias». Y, en este sentido, aclara que las tres mociones a las que se refiere el concejal «pueden haberse presentado en tiempo y forma»; sin embargo, «existe un procedimiento que hay que cumplir y poco se puede hacer si se lo salta sistemáticamente».
De esta forma, asegura el alcalde, «las mociones han llegado a la Comisión informativa, pero no han podido dictaminarse por este órgano porque, en unos casos, el concejal de IU no ha asistido a las mencionadas comisiones para poner sobre la mesa sus propuestas y, en otros, aún habiendo asistido, finalmente no se ha presentado al pleno en el que tenía que defenderlas». «Y así -señala- difícilmente se pueden sacar adelante sus propuestas».
Guerrero argumenta que esta situación está recogida en las actas municipales que «están a disposición de cualquier persona que requiera esta información» y que demuestran que el concejal de IU «miente descaradamente», reitera.
Es más, añade que «desde el 27 de febrero hasta el 31 de octubre no lo hemos visto por el pleno, ocho meses de ausencia y una reaparición que nos lleva a pensar que todos estos movimientos se deben a la cercanía de las elecciones municipales y la necesidad de IU de hacerse notar y justificarse».
Por último, indica que cuando desde IU «hablan de importante labor de oposición», dede la Alcaldía se preguntan «cómo se puede hacer oposición en la distancia, cómo se puede trabajar por los vecinos con tan prolongadas ausencias; en definitiva, cómo puede atender sus necesidades si ni está ni se le espera».