ABC (Toledo / Castilla-La Mancha)
Vox se ratifica en la abstención y asegura que «no fue un error»
El partido llevará el cierre de su cuenta en Twitter a Europa y a los tribunales
La abstención de los diputados de Vox en la votación del decreto para el reparto de los fondos europeos fue la sorpresa del Pleno del Congreso del pasado jueves, primero porque supone un cambio respecto a su estrategia y segundo porque se acabó conviertiendo en un salvavidas para el Gobierno. La votación ha generado desconcierto sobre las motivaciones de Vox, un hecho relevante teniendo en cuenta que la votación se produjo en la víspera del inicio de la campaña de las elecciones catalanas del 14 de febero. No obstante, fuentes de la dirección nacional del partido consultadas por ABC aseguran que «no fue un error, ni una equivocación».
Precisamente, el jueves la red social Twitter decidió suspender la cuenta de Vox por «incitar al odio», una medida cuanto menos polémica que ha causado «preocupación» en la dirección del partido, dado que consideran que esta herramienta es esencial para difundir sus mensajes y, en este caso, explicar el sentido de su abstención. El portavoz de Vox, Jorge Buxadé, apunta que no es casual que la cuenta se suspenda justo antes del inicio de la campaña electoral.
Por todo ello, en Vox son conscientes de que tienen que explicar a su electorado, acostumbrado a una crítica frontal al Gobierno, por qué en esta ocasión optaron por la abstención. El principal argumento al que se aferran es que «somos conscientes de que estamos en una encrucijada muy importante» y que «si no hay un plan nacional los fondos no van a llegar, y los necesitamos cuanto antes». Desde este partido insisten en que votar en contra hubiera sido «bloquear» la llegada de este dinero, y que una situación así no se puede producir.
«Posición coherente»
Desde la dirección nacional hacen hincapié en que «no es cierto que los fondos europeos van a llegar en cualquier caso» y que ahora, en el trámite de enmiendas, se podrá mejorar el contenido del decreto, en lo que se refiere a los criterios de reparto. En este sentido, aseguran que haber votado «no» hubiera supuesto «alargar la agonía» que sufren algunos sectores de la economía española, como la hostelería. Además, también rechazan el argumento de que si hubieran votado en contra el Gobierno enviaría otro decreto distinto al Congreso. «El Ejecutivo habría hecho el paripé con ERC y otros grupos de que nos llevamos mal y negociarían después de las elecciones catalanas ¿Alguien piensa en su sano juicio que habrían traído un decreto nuevo?», se preguntan para justificar que no se podía alargar la agonía y se necesitaba tramitar ya el plan sobre los fondos.
Censura en internet
«Es una estrategia clara de perjudicarnos en la campaña electoral de Cataluña»