ABC (Toledo / Castilla-La Mancha)
Adiós a Manolo Esteo, el portero del Toledo que fundó la AFE
Además de en el club verde, también militó en el Conquense y el Calvo Sotelo en los 70
La pasada semana falleció en Madrid a los 71 años Manolo Esteo, un portero que militó en las filas del CD Toledo, la Balompédica Conquense y el Calvo Sotelo de Puertollano durante la década de los 70. En las filas toledanas formó parte de una plantilla que perdió un ascenso a Tercera División por un fallo federativo: una supuesta alineación indebida durante dos jornadas de Higinio Vilches, motivo por el que el club verde fue sancionado con la pérdida de ocho puntos.
En aquella época era muy habitual que futbolistas madrileños recalaran en clubes de lo que hoy es Castilla-La Mancha. Como anécdota queda que en un partido contra el Alcorcón en «Santo Domingo» Esteo encajó un gol antes de cumplirse el primer minuto de juego tras saque inicial de Rhodes sobre Aparicio, según dejó escrito Ángel Friginal en el diario «El Alcázar».
Por otro lado, en 1978 Manolo Esteo fue el fundador de la AFE (Asociación de Futbolistas Españoles) junto con el histórico y malogrado Juan Gómez «Juanito», con quien había coincidido como compañero en la cantera del Atlético de Madrid. «Empezamos a hablar de la situación del fútbol y le comenté que, una vez muerto Franco, podemos crear una asociación de futbolistas. Y Juan me dijo ‘adelante’...», explicaba el propio Esteo. Un año después los futbolistas españoles harían la primera huelga general de su historia.
En la actualidad, el puesto de secretario general de la AFE lo ocupa Diego Rivas Gutiérrez, un exfutbolista de 40 años nacido en Ciudad Real que hizo carrera en varios equipos de Primera División como Atlético de Madrid, Getafe y Real Sociedad.
Los jugadores del Miguelturreño celebran un gol contra el Valdepeñas
ntre Medina Sidonia y Vejer se levanta el cortijo que más minutos ha acaparado en televisión los últimos meses. Cantora, la joya inmobiliaria de la herencia de Paquirri, se ha convertido en la mejor arma de Kiko Rivera para disparar contra su madre Isabel Pantoja. El 52,4% pertenece a la tonadillera y el 47,6% al DJ. La decisión de Kiko de vender su parte ha supuesto un escándalo mayúsculo, puesto que actualmente reside allí Isabel, con su hermano Agustín y su madre doña Ana, de 89 años. Kiko ya advirtió a su madre en «Domingo Deluxe» que pronto tendría nuevos compañeros en el salón para tomar café.
¿Puede Kiko vender esa parte y que su madre se vea obligada a compartir la cocina de Cantora con un desconocido?
E«Cuando uno es copropietario, puede vender su parte a un tercero. Si bien el otro copropietario tendría derecho de retracto pudiendo optar a quedarse con esa parte en el mismo precio y condiciones. Pero lo raro en esta situación es encontrar un comprador dispuesto a hacer la compra con estas condiciones, con las cargas que parece tener el inmueble (hipotecas, embargos) y con Isabel viviendo en la propiedad», declara a ABC la abogada, Asunción Santos, responsable del departamento Civil de Legálitas.
«En el caso de que, como parece, Isabel no tenga el usufructo, cualquiera de los dos (tanto Isabel como el nuevo propietario) tendrían derecho a usar el inmueble y tendrían que llegar a un acuerdo para dividirse ese uso. Se podría hacer un reparto por tiempo. Hacer una división física del inmueble suele ser más complicado. Y si no llegan a un acuerdo para dividirse el uso del inmueble, cualquiera de los dos copropietarios podría acudir al Juzgado para que sea el juez quien decida cómo se va a repartir ese uso al que ambos tendrían derecho», añade.
Sentencia previa
El abogado Álvaro López-Becerra, experto en derecho procesal, inmobiliario y urbanístico, también incide en la dificultad de encontrar un comprador dispuesto a aceptar estas condiciones y hace referencia a una sentencia en la que se fijó el uso de una vivienda por turnos. «En mi opinión, y teniendo en cuenta que el uso simultáneo y compartido de la propiedad parece difícil, para el caso (y salvo acuerdo de las partes) sería aplicable la Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo n.º 700/2015 de 9 de diciembre, la cual –considerando que según la jurisprudencia precedente, “la utilización de la finca por uno solo de los partícipes en la comunidad… excluyendo el goce o uso de los demás, es ilegítima”– fija como doctrina jurisprudencial que “la aplicación de turnos de ocupación con uso exclusivo por periodos sucesivos y recurrentes será considerada como una fórmula justa y aplicable a los casos de comuneros de viviendas cuando no sea posible o aconsejable el uso solidario o compartido y la comunidad o algún comunero así lo inste”. Eso sí, teniendo en cuenta que el aprovechamiento por turnos habrá de ser proporcional a sus respectivas cuotas (art. 393 del Código Civil), con lo que Isabel, cuya participación en la propiedad es del 52,40%, disfrutaría algo más que el eventual comprador del resto del proindiviso».
Y aunque ambos expertos coinciden en la dificultad de encontrar un comprador, según Kiko ya habría un interesado dispuesto a cerrar la operación. Por el momento, se desconoce la identidad. En Twitter no han faltado las bromas que apuntan a Fran Rivera, otros fantasean con que sea un periodista que pueda por fin desvelar qué se oculta tras los muros de Cantora.
«Lo raro es encontrar un comprador dispuesto a hacer la operación con estas condiciones»