ABC (Toledo / Castilla-La Mancha)
Miembros del Gobierno peruano se saltaron el turno de vacunación
La ministra de Exteriores presentó su dimisión después de
Vizcarra (2017-20) revelara la semana pasada que cuando estuvo en el poder fue vacunado con su esposa Maribel Díaz, como parte de l os 12.000 voluntarios peruanos de l a fase 3 de l a vacuna de Sinopharm, realizado entre las universidades Cayetano Heredia y San Marcos.
En un comunicado público, la Universidad Cayetano Heredia desmintió al expresidente Vizcarra y comunicó que él recibió parte de las vacunas que llegaron como un paquete extra para los equipos médicos que lideraron y llevaron la prueba de la vacuna de Sinopharm.
«Hasta hoy no he escuchado en el mundo que altos funcionarios del Gobierno se aprovechen de la pandemia para inocularse la vacuna a espaldas de la población. El expresidente Vizcarra representa el egoísmo de la clase política y que no tiene ninguna preocupación de gobernar por el bien público. Para mí es peor que robar, es decir, yo valgo más que usted y hago lo que me da la gana a espaldas del país. Es una actitud que viene de la época colonial que demuestra que las castas siguen vigentes», dijo al ABC la politológa Jo Marie Burt.
Por esa razón, la Fiscalía de la Nación inició el lunes diligencias preliminares contra el expresidente Vizcarra por la presunta comisión de los delitos contra la administración pública, concusión y negociación incompatible o aprovechamiento del cargo. También el Contralor, Nelson Shack, dijo en su cuenta de Twitter: « Aprovechar el cargo para obtener una ventaja o un beneficio personal es un acto de corrupción deplorable, que indigna más cuando está en juego la vida de quienes están cuidándonos del Covid-19. Un funcionario no puede ponerse delante de la desgracia de otros».
« Las pandemias no son solo fenómenos biológicos o sanitarios sino que revelan la esencia de un país: políticos que entienden el poder político como un privil egio y que buscan beneficiarse antes que nadie, sin pensar en el otro que está muriendo a tu lado, este hecho, nos supera para mal», dijo a ABC el historiador José Ragas, resumiendo la visión de muchos ciudadanos sobre la polémica.