ABC (Toledo / Castilla-La Mancha)
La Fiscalía concluye que los papeles de Bárcenas son reales
Descarta su valor contable y cuestiona la credibilidad del extesorero del PP
El fiscal de Anticorrupción Antonio Romeral ha expuesto este jueves en la recta final del juicio por el presunto pago en B de parte de la reforma de la sede del Partido Popular en Madrid que los conocidos como ‘papeles’ del extesorero Luis Bárcenas «son reales» aunque «carecen de valor contable». Eso sí, pone en cuarentena sus declaraciones de porque, según ha afirmado, «su testimonio genera dudas». «La convicción del Ministerio Fiscal es que esos documentos son reales, carecen de valor contable, pero recogen al menos en parte y en cuanto han podido ser corroboradas ciertas anotaciones, información veraz y reflejo de una realidad con trascendencia jurídico penal», ha explicado Romeral.
Su lectura se hace extensiva tanto a los manuscritos como a la documentación digital que aportó el propio Bárcenas durante la fase de instrucción, convicción a la que ha llegado apoyándose, aunque con «dudas», en el testimonio que él ha prestado. Según ha señalado, solo se ha tenido en cuenta en tanto que se ha podido corroborar con otros hechos periféricos ya que, por sí mismo, carece de credibilidad suficiente: «No nos sirve solo el testimonio de este señor por las dudas que nos surgen de lo que está contando». «El testimonio de Luis Bárcenas nos ha generado y nos genera dudas. Nos ha dado distintas explicaciones sobre un mismo hecho», ha explicado.
En este sentido, tras detallar varias de las inconsistencias de Bárcenas a lo largo de la investigación, como su afán inicial en negar simulando su caligrafía que los apuntes fuesen suyos, que tanto la UDEF como los peritos de Hacienda han podido comprobar que algunas de las «salidas» de dinero que figuraban en las notas se correspondían con entradas en las cuentas del PP. Con todo, ha explicado que no tienen ningún valor contable, respaldando así la tesis de los expertos de la Intervención General del Estado que hablaron de «chapuza» en los documentos.
«Genera dudas» El fiscal relató las incongruencias de Bárcenas, como cuando negó que los documentos
fuesen suyos
Sobresueldos
Y si hay algo que aparezca en esos papeles son los supuestos sobresueldos en B a altos cargos del PP y las donaciones a cambio de adjudicaciones. El propio Bárcenas señaló a Mariano Rajoy, expresidente del partido como beneficiario de los primeros y conocedor de los segundos. En su informe, el fiscal ha hecho referencia a este asunto para aclarar que si bien pueden existir sospechas, no ha sido objeto del juicio y por tanto, no se ha examinado. Además, el tema de las donaciones finalistas sigue bajo instrucción en la Audiencia Nacional.
También se ha referido a la presunta apropiación indebida de la caja B de la que se acusa a Bárcenas. En su opinión, debió juzgarse en Gürtel.