El fiscal critica con dureza la ‘falta de rigor’ en la investigación del FBI contra Trump

Cuatro años después de su inicio, el fiscal especial John Durham presentó ayer su informe final de la investigación que ha liderado contra otra investigación: la que el FBI realizó contra la campaña de Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2016 y sus presuntas conexiones –de las que no se encontraron pruebas– con el intento de Rusia de interferir en aquella cita con las urnas.

Durham, nombrado para esta tarea por el que fuera fiscal general de Trump, William Barr, determina que fue una investigación con «falta de rigor», basada en informes de inteligencia «en bruto, sin analizar y sin corroborar» y en la que se usó un doble rasero con la otra candidata a la Casa Blanca, Hillary Clinton.

La gran mayoría de las conclusiones de Durham ya estaban incluidas en un informe elaborado por el Departamento de Justicia en 2019 que era muy crítico con la labor del FBI y que forzó a que la agencia de investigación implementara cambios en su forma de funcionamiento. El informe tampoco cambia el impacto de la investigación de Durham, que, pese a la dureza de sus críticas, ha conseguido resultados pobres: las dos personas imputadas a raíz de su labor fueron declaradas inocentes en juicio y una tercera, por un cargo menor, se declaró culpable y fue castigada con un año de libertad condicional.

Los demócratas mantendrán que la investigación ha sido un despilfarro de dinero y tiempo, pero a Trump le servirá para reforzar una idea central para su reelección el año que viene: que sufre una «caza de brujas».